Общество
А я вот считаю - для улучшения экологической ситуации в М оскве и частичной ликвидации пробок надо запретить нафиг
машины со старыми двигателями и без катализаторов, для которых нужен низкосортный бензин. Нет денег на нормальный современный двигатель - нехрена выползать на трассу, загазовывать атмосферу и мешать движению на перегруженных дорогах! Проблема эта очень серьезная, потому как мы все глотаем отраву от выхлопов, болеем, хуже живем и себя чувствуем, работоспособность снижается, а расходы на врачей растут. Да и детки больные рождаются, и ослабленными растут. Убытки огромны, и качество жизни снижается, а все из-за владельцев "перделок", у которых денег на нормальный аввтомобиль нет, а покататься на личном авто хочется! Кроме того, я бы ограничила пребывание в Москве лиц, не имеющих здесь собственного жилья, 2 неделями. Тогда и метро на так перегружено будет, а главно, преступности меньше будет! А Вы как считаете?
у нас в стране НИЧЕГО ЗАПРЕТИТЬ НЕ ПОЛУЧИТСЯ!! ! НИКОГДА!! ! т. к. можно хоть 500 раз запретить старые или криворукие а/м, а менты будут просто брать по соточке с их владельцев и те будут прекрасно кататься дальше. так уже боролись за техосмотры, с тонировкой, с немытыми а/м и тд, а толку-то?
В первую очередь нужно жёстко запретить женское и детское курение. (Нация мрёт прежде всего от этого) . Во вторую очередь - Камазы и Икарусы с дизельными двигателями. Потом большие джипы внедорожники, спортивные машины и старые на плохом топливе.
Надо выселить на фиг всех москвичей! Надоели!
Проще надо поступить - продавать бензин не ниже 92-го - да еще евро...
Лучше знаешь чё, все машины из Москвы удалить, автобусы и маршрутки тоже. Оставить одни троллейбуссы и трамваи, метро тоже оставить. Тогда сразу:
1. экология улучшится, потому что никаких выхлопных газаков
2. Здоровье москвичей улучшится, потому что они будут больше ходить пешком.
3. Детки будут рождаться здоровенькими, потому что мамашки будут много пешком ходить и воздухом без газиков дышать.
Да, и в метро пускать только тех кто в Москве собственного жилья не имеет и находится в Москве не больше двух недель. Пускай лентяи своё здоровье в подземке портят, там воздух не очень чистенький.
И вот еще: выслать всех тупых блондинок из Москвы нафек, потому о нервной системе москвичей тоже заботиться надо.
1. экология улучшится, потому что никаких выхлопных газаков
2. Здоровье москвичей улучшится, потому что они будут больше ходить пешком.
3. Детки будут рождаться здоровенькими, потому что мамашки будут много пешком ходить и воздухом без газиков дышать.
Да, и в метро пускать только тех кто в Москве собственного жилья не имеет и находится в Москве не больше двух недель. Пускай лентяи своё здоровье в подземке портят, там воздух не очень чистенький.
И вот еще: выслать всех тупых блондинок из Москвы нафек, потому о нервной системе москвичей тоже заботиться надо.
надо клоличество лужков и лужаек сократить закатать под стоянки, меньше пробок, меньше СО2, меньше надозелени, тем более, что газоны из говна, , покрытые тостым слоем грязи со всей таблицей Менделеева, не способствуют нормализации экологической обстановки в столице...
Похожие вопросы
- От машин столько вредных выбросов! А вы готовы отказаться от своего автомобиля для улучшения экологической ситуации?
- Щас мне рассказывют,что для улучшения демографической ситуации в России надо отменить пенсию и запретить женщинам (вн)
- От каких благ цивилизации Вы готовы отказаться, ради улучшения экологической обстановки на нашей планете?
- Ваше мнение: Долго будет продолжаться этот трёп про улучшение демографической ситуации в стране?
- А что, если банки вообще запретить нафиг?
- экологическая ситуация -это общая проблема? только вместе ее можно решить?
- Массовые репрессиии против гомосексуалистов и лесбиянок приведут к улучшению демографической ситуации в стране?
- Наше правительство с пеной у рта доказывает что заботятся об улучшении демографической ситуации. Вы это как то заметил
- Вы уже родили троих детей, для улучшения демографической ситуации в стране? Или чего ждете?
- Человеком ХХ века признан Юрий Гагарин. Я считаю- справедливо. А вы? На 2-м месте Высоцкий, на 3-м Жуков.