А Русские после 400 лет монгольского ига, еще остались?

Как 400 ?Иго было 7 000 лет подряд на руси...

Недавние совместные исследования российских, британских и эстонских ученых-генетиков поставили большой и жирный крест на обихожем русофобском мифе, десятки лет внедрявшемся в сознание людей - дескать, "поскреби русского и обязательно найдешь татарина". Результаты масштабного эксперимента, опубликованные в последнем номере The American Journal of Human Genetics (http://download.ajhg.org/AJHG/pdf/PIIS0002929707000250.pdf )совершенно однозначно говорят - "несмотря на расхожие мнения о сильной татарской и монгольской примеси в крови русских, доставшейся их предкам еще во времена татаро-монгольского нашествия, гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов практически не оставили следа на населении современного северо-западного, центрального и южного регионов".
Вот так. В этом многолетнем споре можно смело поставить точку и считать дальнейшие дискуссии по данному поводу просто неуместными.
Мы - не татары. Татары - не мы. Никакого влияния на русские гены т.н. "монголо-татарское иго" - не оказало. Никакой примеси "ордынской крови" у нас, русских не было и нет.
Более того, ученые - генетики, подытоживая свои исследования, заявляют о практически полной индентичности генотипов русских, украинцев и белорусов, доказав тем самым, что мы были и остаемся одним народом:
"...генетические вариации Y-хромосомы жителей центральных и южных районов Древней Руси оказались практически идентичны таковым у «братьев-славян» – украинцев и белорусов". Что мне, как внуку белорусского партизана - приятно вдвойне :)
Один из руководителей проекта, российский генетик Олег Балановский признал в интервью Газета.ру что русские являются практически монолитным народом с генетической точки зрения, разрушив еще один миф "все перемешались, русских уже нет". Как раз ровным счетом наоборот - русские были и русские есть. Единый народ, единая нация, монолитная национальность - с четко выраженным особенным генотипом.
Далее, исследуя материалы останков из древнейших захоронений, ученые установили, что "славянские племена освоили эти земли (Центральную и Южную Россию) задолго до массового переселения на них в VII–IX веках основной части древних русских". То есть земли Центральной и Южной России были заселены русскими (русичами) уже, как минимум - в первых веках нашей эры (по РХ). Если еще не раньше.
Что позволяет развенчать и еще один русофобский миф - о том, что Москва и окружающие ее области , якобы издревле были заселены угро-финнскими племенами и русские там - "пришельцы". Мы, как доказали генетики - не пришельцы, а совершенно автохтонные жители Центральной России, где русичи жили с незапамятных времен. "Несмотря на то что заселены эти земли были ещё до последнего оледенения нашей планеты около 20 тысяч лет назад, свидетельств, прямо указывающих на наличие каких-либо «исконных» народностей, живших на этой территории, нет" - указывается в докладе. То есть нет никаких свидетельств, что до нас на наших землях жили какие то другие племена, которых мы, якобы вытеснили или ассимилировали. Если так можно выразиться - мы тут живем от сотворения мира.
Определили ученые и дальние границы ареала обитания наших предков: "анализ костных останков указывает на то, что основная зона контактов европеоидов с людьми монголоидного типа находилась на территории Западной Сибири". А если учесть, что археологи, раскопавшие древнейшие захоронения 1 тысячелетия до нашей эры (до РХ) на территории Алтая, обнаружили там останки ярко выраженных европеоидов (не говоря уже о всемирно известном Аркаиме) - то вывод очевиден. Наши предки (древние русичи, протославяне) - исконно проживали на практически всей территории современной России, включая Сибирь, а вполне возможно и Дальний Восток. Так что поход Ермака Тимофеевича сотоварищи за Урал, с этой точки зрения - был вполне законным возвращением ранее утраченных территорий.
Вот так, друзья. Современная наука разрушает русофобские стереотипы и мифы...

осталось только выяснить кто такие монголы и где это написано.. . а потом уже выяснять какой подонок всё это написал.

Естественно.. . Это иго было весьма условным. . После завоевания Русь стала улусом (самоуправляющейся областью) Золотой Орды. . И если монголы на ее территории и присутствовали постоянно, то в очень ограниченном количестве - в основном, это были баскаки (сборщики дани) и небольшие карательные отряды. .
Монгольскоев войско приходило на Русь только для того, что поддержать того или иного князя, в его борьбе за ярлык на Великое Княжение или подавить восстание недовольных в каком-нибудь княжестве. .
Т. е. это не было ассимиляцией и монголо-татары и не ставили себе такой цели. . Им важнее была дань..

Монголы кочевали в степи, на одном месте не сидели, русских жен им негде содержать - юрта маленькая.

что не знаешь, что никакого татаро- монгольского ига не было, было единая Империя, мы сами - викинги - Русичи! а монголы помогали тевтонов бить

Ага.. . уже 400 лет.. . Кто больше?...

Многие тут доказывают, что - да.

А откуда 400 лет-то взялись?

Да

Остались, монголы на Руси инкубацию не делали, а просто захватили власть над другим народом

да у нас в Рязани еще много татаро монгольских кровей осталось. особенно в Касимове. можно на лицо посмотреть и прописку не спрашивать понятно что оттуда

400-многовато что-то. Смотри на лицо - широкоскулые - это остатки монголо-татарского нашествия, глаза темные тоже последствия. Славяне - светловолосые, со светлыми глазками, череп - удлиненный, не круглый, как кочан. Монг. -татар. иго бушевало под Рязанью.

Нет. Они просто привыкли себя так называть.

Ты в начале узнай смысл слова "Иго"

Мне кажется нет!!!