Это понятно не приятно же когда о стране, такое говорят. Зачем придумывать новую историю? Из за стыда?
Много фактов есть, а как же Куликовская битва?
Общество
Почему Русские придумывают, что Татаро-Монгольского ига не было?
Придумывают не очень умные граждане из числа поклонников разного рода теорий заговора и криптоисторических теорий. Не стоит обращать на них внимания, это протошумеры местного разлива.
В чём стыд? Татары не лишали нас веры, не переделывали наш образ жизни. Да обложили данью., людей в полон угоняли. Так особого трепета перед свободой личности тогда и не было и в Европе! А уж как насаждались европейские ценности прекрасно видно на примере Прибалтики, которая до сих пор слабо представляет кем является. Иго практически было карательной экспедицией на почве конфликта произошедшего в следствии разницы в традициях. Об этом читайте Гумилёва.
Сайт канала МПГУ вам в помощь....
Фоменко со товарищами историю вообще решили переписать...
Здесь интересна эволюция темы ...Гумилев не отрицая факта татаро -монгольского ига первым заявил о его благе для России . Ну а эпигоны Гумилева пошли еще дальше --они просто стали отрицать данный факт .
Боже мой, что с вас то взять, учите историю только по худ. фильмам и книжкам, да по учебнику школьной истории и еще возмущаетесь?
а ты сам то его видел ...иго то это
русские прилетели из Нибиру, но земляне споили их, после чего уничтожили их космолёты, украли технологии и переписали всю историю
После взятия Казани Иваном Грозным Русь чуть не погибла после Смуты
немного неточность, в стане историков затеян спор, были монголы или не были. Для чего, хрен их знает.
История - не наука. Если из истории выкинуть всё враньё, то в ней может почти ничего не остаться!
Иго придумали поляки в конце 17 века.... Если бы Иго было то почему церкви остались... монеты свои... администрация... войска... и почему русские не стали узкоглазыми?
а чем сейчас в Европе не чуркестанское иго?
Похожие вопросы
- Почему некоторые ученые отрицают Татаро-Монгольское иго?
- Почему монголы во времена Татаро-Монгольского ига, питаясь почти одним молоком, мясом и конской кровью не болели раком?
- Татаро-монгольское иго было? Ха-ха) ) Ни чё подобного, это был дружественный союз волжских булгар с русскими. (см. ниже).
- Татаро-монгольским игом прикрыли христианизацию Руси?
- А было ли татаро-монгольское иго?
- Татаро - монгольского ига не было? Историки врут?
- Давайте пробовать думать беспристрастно? откуда мы знаем что было татаро-монгольское иго?
- Почему русские считают себя русскими, хотя 300 лет было татаро-монгольское иго?
- Почему.находясь 300 лет под татаро-монгольским игом ,русские не поменяли свою религию ?
- Почему русские верят в то, что татаро-монгольское иго было и что мы все потомки монголов-татар?
и арабов не было в Испании
1) прямой монгольской оккупации Руси не было - монголы только дань собирали - причем очень быстро стали это делать не сами, а русские коллаборанты - Александр Невский, его потомки - Иван Калита (гербом Москвы должен бы быть кошелек).
А сами татары жили в своей степи, получали дань, ходили в набеги (чаще всего по наводке русских князей против их русских же противников)
Поэтому русских узкоглазых и нет - оккупации и метисации е было