Вам не кажется, что Нобелевская премия потеряла свою престижность после присуждения ее Обаме?

Слова "нобелевский лауреат" для людей, понимающих ситуацию, уже давно не звучат гордо. Зачастую премии присуждаются за малозначительные и просто сомнительные исследования, а нобелевские лауреаты, назначенные "великими", становятся героями казусов. Так Дж. Стиглиц, лауреат премии по экономике, с помощью математических формул доказывал, что глобальный экономический кризис, который мир переживает сегодня, в принципе невозможен. Приведем слова другого нобелевского лауреата - А. Эйнштейна: "Нет ни малейшего шанса, что ядерную энергию когда-нибудь можно будет использовать. Для этого потребовалось бы, чтобы атомы распадались по нашей воле... " (1932 г. ) Это было сказано всего за 13 лет до взрыва первой атомной бомбы. Как пишет доктор технических наук Ф. Ф. Менде в статье "Ошибаются ли нобелевские лауреаты? ", присуждение премии обеспечивают "группировки, называемые научными школами, но в значительной части они состоят из посредственностей, карьеристов и дельцов, никакой научной ценности не представляющих. Цели, которые они преследуют, - это захват господствующего положения в данной отрасли знаний с целью доступа к материальным ресурсам. В их задачи входит также борьба с инакомыслием, максимальная консервация существующего положения дел в науке и подавления любых новых идей, которые могут повредить их господствующему положению.. . Типичным примером является группировка.. . академика В. Л. Гинзбурга.. . Она контролирует все основные научные издания по физике в России.. . В борьбе за власть и деньги группировки подобного типа прибегают к самым унизительным методам... " О личных качествах покойного нобелевского лауреата В. Гинзбурга рассказал доктор физико-математических наук А. Рухадзе ("События и люди, 1948-1991 годы", М. , 2001 г.) : "Что мне не нравилось в В. Гинзбурге? В первую очередь, его национальная ориентация. Как-то он сказал, что "при прочих равных условиях он к себе, естественно, возьмет еврея". Хотя критика в адрес Нобелевского комитета постоянно нарастает, репутация Нобелевской премии как самой почетной в мире тщательно охраняется как "научными" кланами, так и ангажированными СМИ. И высшая научная администрация, чутко отслеживающая "генеральную линию", боготворит "нобелевку". Совсем уже анекдотичный пример верноподданичества демонстрирует академик Н. Добрецов в статье "Лекарство для РАН" ("Российская газета" от 18 мая 2007 г. ) - рассуждая о деятельности новосибирского Академгородка, он пишет: "У нас пока всего один нобелевский лауреат - это академик Александр Витальевич Канторович, математик и экономист. Но, по оценкам самых разных специалистов, их должно быть не менее шести". Какие "специалисты", по каким формулам вычислили это загадочное число "шесть"? Для думающих людей слова "нобелевский лауреат" отнюдь не звучат гордо, ибо нобелевское лауреатство означает лишь принадлежность к определенному мафиозно-националистическому клану, не более. Приведем еще одну цитату из статьи Ф. Ф. Менде: "Присуждение Нобелевской премии переводит ученого в разряд почитаемых, обожествляемых и неприкасаемых. Этот процесс канонизации еще при жизни обогнал даже церковь, где канонизируют только после смерти. Можно ли считать, что существование такого явления в науке, как присуждение Нобелевских премий, приносит ей пользу? Думаю, что многие согласятся, что сам этот процесс далек от объективности и справедливости".

Она потеряла свою престижность еще когда ее присудили Горбачеву.

Откажись!

Или подорожала.

Гораздо раньше даже Горбачева.

В общем то, вдумчивые и внимательные российские граждане уже давно поняли, что Нобелевский комитет это глубоко политизированная организация антироссийск5ого толка, которая в своих решениях очень часто руководствуется не действительным вкладом того или иного писателя в мировую литературу или в достижение мира, а тем, как крепко сей человек насолил России. Не случайно в ряду нобелевских лауреатов из числа руссских все как то по большей части (не все, конечно) оказываются враги нашей страны. Например, Б. Пастернак, И. Бродский, М. Горбачев. Видимо не случайно гениальный российский математик Г. Я. Перельман, доказавший недавно гипотезу Пуанкаре, наотрез отказался от медали Филдса, которую общепринято считать Нобелевской премией для математиков. . Математики, они умеют считать и анализировать. Их на эмоциях не возьмешь. И он очевидно счел для себя неприемлемым ставить свое имя в ряд с человеком, назвавшим нашу страну империей зла (Р. Рейган) , человеком, предавшим свою партию и развалившим великую страну (М. Горбачевым) , и людьми, зарабатывавшими на мелкорозничной торговле Россией (Б. Пастернак, И. Бродский, А. Солженицин) .

В общем, если кого то, из наших сограждан вдруг награждают нобелевской премией, присмотритесь к нему внимательно и задайтесь вопросом, а не прохвост ли это, вроде некоего артиллерийского капитана, сумевшего очень неплохо заработать на своем фактическом дезертирстве с фронта и своих тюремных похождениях.

НЕ кажется, а точно потеряла.

в тридцатых годах, когда иссякли средства Нобеля в фонде.

При чём тут Обама. После горбачёффа!!!

Да, несомненно ну принципе это исправимо с точки зрения науки .ну впрочем с другой страны это вполне реально .