Нужно ли мужьям присутствовать про родах жен?смысл есть в этом?

по мне так не нужно.. . а то показывают им все потом удивляются что их не хотят и ваще из семей уходят

Чушь это всё. Испокон веков процесс родов происходил на женской половине и в женском окружении. Цари нервно курили в сенцах, пока царицы рожали в окружении бабок-повитух. А теперь новые веяния, вишь Чушь это всё собачья.

считаю, только если безвыходное положение и нужно самому у жены роды принимать.. . упаси Б-г! )))

На любителя, наверно.

пущай присутствует
все равно упадет в обморок И НИЧЕГО НЕ УВИДИТ!

Анекдот: МУЖ РЕШИЛ ПРИСУТСТВОВАТЬ ПРИ РОДАХ. ВОШЕЛ В РОДЗАЛ, УПАЛ В ОБМОРОК… ОТКАЧАЛИ… ЖЕНА НАЧАЛА РОЖАТЬ, ОПЯТЬ УПАЛ… ОТКАЧАЛИ… ТАК ЕЩЕ ПАРУ РАЗ. ОЧНУЛСЯ, ЕМУ ГОВОРЯТ: -ПОЗДРАВЛЯЕМ, ВЫ СТАЛИ ПАПОЙ -КТО? -У ВАС ДОЧКА! -НУ СЛАВА БОГУ, ХОТЬ НЕ БУДЕТ МУЧАТЬСЯ ТАК, КАК Я...

не понимаю я этого

а что тут такого?? ? надо и сам приму сложностей ноль!!!

Зачем? Он что акушер-гинеколог? Пользы ноль и для матери, и для самих родов тоже.

Хочется ругнуться матом, как вспомню, как было хреново, а тут записочка от мамочки- ответь. . Я думаю- ёп.. . Никого видеть не хочется.
Да и тяжело это всё, а перед мужчиной хочется быть самой красивой и лучшей)

На мой взгляд глупость. Но каждый с ума сходит по своему.))

нет не нужно

это решают только муж и жена, если им так хорошо, то значит есть смысл...

во франции наши бабы в восторге от местного процесса родов в госпиталях, особенно те кто рожает второго ребенка после первых родов в россии.
и укол обезболивающий делают и муж присутствует, встречает своего ребенка
от государства подарок, бесплатное фото мамы, папы и новорожденного
сколько таких фото видела, все на них выглядят счастливыми

и люди у них растут спокойные и приветливые
потому что в этом мире их встречают папа и мама, в заботе и любви
а у нас швыряют дитя на каталку и увозят в неизвестном направлении
папаша там вообще неизвестно где пьяненький

и мужа кстати никто не заставляет смотреть туда откуда ребенок выходит,
сидят рядом, за руку держат... морально поддерживают свою женщину
не вижу в этом ничего плохого

Не нужно
Мужики какие-то нежные пошли

Если жена нуждается в его присутствии и поддержке, почему нет...

Кто эту глупость вообще придумал? Это физиология. Мы же не берём с собой мужиков в туалет.

я не хотела. Рожала без мужа. Почему? Не люблю в сложных ситуациях коллектива. Сосредотачивалась.

смысл есть. бесплатный триллер и ужас

С этической стороны - нет.

нет, а в чем смысл, это если и делается только для жены,

Я бы там первый сознание потерял, если бы свою любимую девушку в таком состояние увидал...

думаю не стоит. Неэстетично. потом могут быть с сексом проблемы

Смысла нет, но таким образом муж окажет моральную поддержку жене и увидит на что собственно будут тратиться его деньги.

Если нервы крепкие- можно

надо
это большая помощь в моральной поддержке)

Нужно, но не в родах, а непосредственно перед ними.

Смысл только один - помочь женщине легче перенести время схваток (а это несколько часов перед родами) . Если ей помочь расслабиться она меньше будет переживать, сэкономит силы на роды.

Результат: - роды пройдут легче и безболезненней, и наилучшим образом для ребенка (меньше вероятность родовых травм, синяков; круглая, не помятая головка младенца и т. д. )

Сам физиологический процесс родов демонстрировать смысла действительно нет.

Зависит исключительно от мужа. Если он способен оценить то, что будет терпеть его жена, и после будет ее больше любить и ценить, а также ждет ребенка с нетерпением, то пусть присутствует. Если ему все равно, а жена хочет его присутствия, то лучше не стоит. Может возникнуть отвращение, вплоть до импотенции. У нас в городе муж находится с женой до самого момента. Чисто как поддержка. Потом его просят выйти, и после он в корридоре ждет. Слушает. В основном, все любящие мужья соглашаются на присутствие. Все мои друзья присутствовали. Один даже после этого слезно публично маму свою благодарил, за то, что ей довелось из-за него перенести)))