Как Вы относитесь к царизму?

Я царизм не застала, а с чужих слов судить не могу.

Мой дед с ним боролся

Всем ТДВ изберем, главное выставляй Программу царствования...

Только "за".. Главное, чтобы царь был не дурак

Чего ж хорошего?
Сидели на голове какие-то нерусские упыри. А народишко молился, читать не умевши, и жрал солому....

Отрицательно. Народ просто так революции не поддерживает.

Царь был дан народу от Бога, народ выбрал себе власть от Сатаны.

определенно положительно

Дела с развитием народного хозяйства в лучший 1912 год в России, можно узнать из книги «Народная монархия» убежденного монархиста И. Солоневича
«Факт чрезвычайной экономической отсталости России по сравнению с остальным миром не подлежит сомнению. В 1912 года доход на душу населения: в САСШ 720 рублей, в Англии- 500, в Германии- 300,в Италии- 230 и в России- 110. Хлеба Англия потребляла на 1 чел. - 24 пуда, Германия- 27 пудов, а САСШ- 62 пуда, Россия- 21,6 пуда, включая и корм скоту. Это при том, что в богатых странах мира, как САСШ, Англии, Германии и Франции, - хлеб вытеснялся мясными и молочными продуктами и рыбой.
Староэмигрантские песенки о России, как о стране, в которой реки из шампанского текли в берегах из паюсной икры, являются фальшивкой: (меньше, чем для 1% населения страны) основная масса населения жила в нищете.
России было присуще общемировое правило- вывоз сельхозпродуктов из регионов, где наблюдается их нехватка и хронический голод.
Даже в годы особого голода Россия продавала хлеб за границу миллионами пудов. Все это есть результат капитализма, рыночной экономики и пока они существуют, нет оснований надеяться на улучшения положения.

В первые годы власти Николая II иностранный капитал контролировал богатства Империи в размере 20-30%, то к 1913 году- 60-70%, а к сентябрю 1917- 90-95%. В России развернулась борьба между отечественным и иностранным капиталом. Борьба этих стран за передел мира вылилась в I-ю Мировую войну, которую Россия фактически проиграла. Это означало, что в любом последующем конфликте Россия была обречена на поражение.
Последующая история показала, что противостоять внешней экспансии Россия могла, только собрав воедино все ресурсы и объединив весь народ для отпора врагу. Капиталистическая Россия была бы на это неспособна как неспособна обеспечить высокое благосостояние народа, это можно сделать тоже, только объединив усилия всего народа.

Таким образом, рассчитывать на то, что в условиях капитализма Россия расцвела бы, нет никакого основания, и Октябрьская революция была тем объективно необходимым условием, которое позволило, объединить народ, обеспечить развитие страны и подготовиться для отпора внешней агрессии

Служу Царю и Отечеству!