Общество

Уверен, что при нынешней очень большой стоимости нефти мы бы жили при коммунистах намного лучше чем сейчас.

А сейчас развелись долларовые миллиардеры и мультимиллиогнеры,что никаких цен на сырье не хватит,все разворуется.И должны мы голосовать за этого незаменимого Путина и его единороссов.
Ирина Бабкина
Ирина Бабкина
4 239
Я удивляюсь, как при СССР хватало средств на бесплатные вкартиры, образование, медицину? А сейчас при таких ценах на нефть денег нет
Габит ####
Габит ####
26 130
Лучший ответ
Ирина Бабкина Наши то 100 долларовых миллиардеров и еще больше долларовых мультимиллионерв эти деньги,которые при коммунистах шли в общий карман забирают себе,и чиновникам достается.Конечно народ будет нищим.А что будет потом.Ведь эти толстосумы ничего нового не построили с нуля как в Америке,хотя в нищей стране много чего нужно,а только присваивают народное богатство.И неужели опять наш народ проголосует за ед.россов
Уровень жизни при коммунистах, не как не был связан с ценой на нефть, которая изменялась всю историю существования СССР !!!Это миф и не более того !!!Большую часть нефти СССР продавал не в капстраны, а в социалистические за рубли по внутренним стабильным ценам, по долгосрочным обязательствам !!
VO
Vitaliy Osipov
85 401
Ирина Бабкина Мы тогда тоже жили за счет в основном нефти,было кое какое производство,но где то даже не уступали.А сейчас что при Путине,он же все развалил,а хоть что-то создал?Неужели нормальный человек будет за него голосовать ,также за его ед.россию.
Ирина Бабкина При коммунистах при нынешних ценах на нефть жили бы лучше или как!!!?
А сейчас, что, мы живём не при коммунистах-комсомольцах-ГБшниках?
Ой-ли!
Ирина Бабкина Они уже бесповоротно поменялись(продали коммунистов и комсомольцев за большие деньги),мало ли кем он раньше был.
Ирина Бабкина Как понять?У теперешних ничего нет,неважно кем они были .Не все же были коммунистами.Просто я хочу сказать,что те коммунисты были лучше нынешних едроссов,это разве партия,то народный фронт ,их не поймешь.
Ирина Бабкина Это Э.Р.,уже не коммунисты,о чем я тебе твердил.
коммунисты эту нефть забесплатно разным там братьям по идеологии раздавали бы. так что, не обольщайтесь...
Ольга Воливок
Ольга Воливок
40 758
Ирина Бабкина При том,что тогда нефть стоила раз в пять дешевле и народу доставалось.
Ирина Бабкина Возьми 100$ за баррель(грубо), который сейчас и представь себе,что тогда бы нефть столько же стоила,я думаю,что жили бы лучше.А подумай про завтра,что может быть,если цены упадут на столько,сколько они стоили при коммунистах,уверен,что с тобой ничего не случится?
Ирина Бабкина Тогда тоже нефть продавали по рыночной цене, это только для населения не было доллара,тогда рыночного механизма не было и не было необходимости установить курс,но нефть стоила дешевле в разы(я уже писал)
Да ну как же! Держите карман шире! Хорошая жизнь для народа не в ходит в цели коммунистической партии. Все доходы получаемые от продажи нефти пошли бы на гонку вооружений, поворот рек, освоение космоса, причем в итоге гонка вооружений проиграна, реки в нужную сторону не текут, космос нафиг никому не нужен.. . то есть деньги были бы выброшены на ветер. Коммунисты хотят построить коммунизм, русский народ, к своему несчастью, оказался самым доверчивым и наивным и вляпался с этими коммунистами по полной. Русский народ для коммунистов всего лишь сырье для их экспериментов.
Ирина Бабкина А сейчас,что лучше,наоборот намного хуже.Я бы лучше жил при них с какими то идеямиУ этих кроме доллара никаких идей нет,китайцы живут и разаиваются,и инвестиции туда идут.
Я за его и заедрисню не голосу. Я например за КПРФ.
ВШ
Вова Шумахер
26 459
Так уже доходы государства от нефти составляют не более 45%.Остальное-бизнесс и налоги от него.
Да нефть когда-то кончится, а развивать технологии при коммунистах особо не стремились (поэтому же и НПЗ было мало).
Петр Арнаутов Можно подумать что за 20 последних лет вся Россия застроилась новыми НПЗ.Они и старые то не реконструируют.
Ирина Бабкина Какой бизнесс тут от сырья еще,доходы от сырья по моему побольше чем 45%,технологии развиваются,тогда они может были допустимы,а сейчас все используют еще коммунистические технологии,зарабатывают миллиарды в свой карман и ничего не меняется.Или я не прав?
Ирина Бабкина До сих пор они все работают на технологии коммунистов, нового ничего нет,так же получают на НПЗ (нефтеперерабатывающий завод)меньше чем в Америке в 3 раза.
Ирина Бабкина Не рассказывайте сказки,наши НПЗ 3 раза менее продуктивнее чем в США.А цены на топливо у нас и у них почти одинаковы.Если не верите задайте вопрос здесь же,слишком умничать не хорошо.
Ирина Бабкина Вопросы будут.Во первых они пользу приносят не у нас а в США и не важно кому принадлежат,к нам почему то они не идут со своими технологиями( даже с таким хорошим руководителем как Путин,есть Макдональдс,но этого явно недостаточно).Во вторых наши модернизации НПЗ(даже если они и были хотя бы частично ) никак не могут конкурировать с американскими,так как наши технологии явно отстали и не только в этой сфере.Не говоря даже о качестве допустим бензина,сейчас у нас полный отстой,при коммунистах как то жили.Давайте пишите,что еще придумаете и вспомните,буду очень рад вам ответить.
Ирина Бабкина И сейчас гоним,потому что переработки нету.Сам работаю в нефтегазе.

Похожие вопросы