Общество
на основании чего вы делаете предпочтения религиям и партиям и тп. они все действуют в рамках системы и контролируются?
Мы их используем, как хороший моряк течения.
Его нет т. к. все одним миром мазано
Что не разрешено - то есть, в подполье, поэтому выбрать всегда из чего есть. Вопрос только зачем выбирать из того, что запрещено, в демократическом обществе, где, чтобы запретили, нужно сильно постараться и не раз нарушить закон? Зачем такие религии и партии нужны? Партия выбирается просто - согласен ли ты с ее программой или нет, веришь ли ты ей, или нет. С религией сложнее. Но основы логического выбора просты. Работает ли она и ее принципы на практике, и дает ли она то, что обещает, на практике. Вариант - согласуются ли ее учения с элементарной логикой внутри самой религии (так, если выбирать внутри христианства, однозначно с логикой христианства согласуются лишь две религии - православие и католичество) . Если выбирать не из христианства, мне лично саентология симпатизирует, т. к. еще не было случая в моей практике, чтобы цели конкретных ее услуг или курсов не соответствовали ожиданиям и заявленным целям. Если выбирать не логически, а эмпирически - считается, что если "сердце искреннее и ищет Бога", то Он сам приведет куда надо. Если не привел при соблюдении указанного условия, значит религия ложная. Но этот путь довольно темен, ибо откуда вы знаете, что Вас именно Бог привел, а не какие-то другие причины? В целом, лучше руководствоваться принципом - "истина для Вас - это то, что истина для Вас, т. е. то, что Вы проверили на практике и нет сомнений". И здесь главное не сделать ошибку и не согласиться с чем-то, потому что так какой-то авторитет говорит, или, как вариант, все говорят ("Ну как же, это все знают"). Простой пример, "Земля - шар". А Вы сами видели или сами к этому пришли, или Вы это приняли, потому что в школе так учили? Нет, я не говорю, что земля плоская, но все же "Общество плоской земли", которое состоит, кстати, из ученых, до сих пор существует. Я к тому, что сами анализируйте, проверяйте, делайте выводы, и отказывайтесь от тех, даже общеизвестных фактов, к которым вы лично сами не пришли. Напоследок - самый гениальный ученый в области электричества добился того, что наши ученые до сих пор не могут разгадать. Никола Тесла. Так вот он не верил в существование электронов. И до сих пор они прямо никем не доказаны, лишь косвенно.
Похожие вопросы
- "Уважаемые граждане, прекратите оказывать сопротивление. Сотрудники милиции действуют в рамках ЗАКОНА! " - ЧИТАТЬ!
- Граждане, а что делать реально, если полит. партии ТУФТА, междусобойчик процет небольшой устроил, а остальные прозябают...
- Какие религию, партию и город вы выберете?
- Как вы считаете, нужно ли ввести ограничение на количество мест в Государственной Думе для одной политической партии, пр
- Зачем Оппозиция опубликовала доклад о членах партии "Единая Россия"
- Объясните дяде: В чем кайф от большого количества партий у власти?
- На каком основании секретарь одной партии руководил всем СССР? Разве хоть одного генсека народ выбирал?
- На каком основании в СССР правила единственная партия, которую никто и никогда не выбирал?
- Оппозиционер Навальный утверждает, что Единая Россия - это партия жуликов и воров! Какие у него на это есть основания?
- Как интересно. Правда? Могут ли КПРФ или партия "Яблоко", например, отстоять интересы своих избирателей? Или пока не