,,Основы религиозных культур и светской этики" Должны ли эти уроки быть обязательными в российских школах?Ваше мнение.

Я думаю, что Основы религиозных культур вообще не стоит преподавать в общеобразовательных учреждениях, т. к. он будет интересен только очень узкому кругу школьников, и тем более есть люди которые вообще отрицают бога, и как им быть? Религия это же не рыбий жир, чтобы его насильно в рот пихать, правильно? Ну а что касается Основы светской этики, я бы с удовольствием сходил на него, осталось только учителей найти...

Когда я у чился в школе (1979-1989 гг.) , то у нас в двух старших классах был такой предмет "Этика и психология семейной жизни".. Один урок в неделю.. . Что это такое за предмет никто не знал, отдельного препода по нему не было, учебников тоже, оценок, вроде, тоже не ставили, экзаменов тем более не сдавали.
Просто кто-то из учителей приходил на урок и рассказывал о своей жизни, делился опытом или просто забавные случаи излагал.. . Но чаще - просто окно было.. .
Не случится ли так же с названным Вами предметом? Где они найдут столько преподов, где учебники. . Часы то найти просто - ну, поставить его раз в две недели лишним уроком и все.. .
А вообще предмет нужный. . Только его надо изучать не так как сейчас - каждая конфессия отдельно, атеисты - отдельно. . А вдруг кто-то захочет индуизм изучать? Где они ему индуиста найдут?
Надо было сделать умнее, расширить курс исторнии за счет подробного изучения религий, причем всех основных религий, а также истории возникновекия и развития атеизма.. . А в курс обществоведения ввести дополнительные часы по изучению межконфессионных взаимодействий, как в положительном, так и в отрицательном плане, на примере современного мира...

Модульные храмы сотнями для кого строятся, проповеди по ТВ, институт военных священников... кто-то им должен паству подгонять. Будут протаскивать закон божий на этих уроках. Лучше бы часов по русскому прибавили. Одна надежда на то, что, по российской традиции, получится, как всегда...

нет!!!

В принципе, этот предмет, если вести его будут настоящие и эрудированные люди, нужен. Если его будут "проходить", то от него вреда будет больше, чем без него. Те дети, которые воспитываются в интеллигентных семьях и без этого предмета будут знать основы этики и историю религий.

я против: у нас в 4 классе по 6 уроков. этот будет 7? или вместо русского и математики?

всякая религия - это ограниченность человека... это даже не прошлый век... это устаревшая, очень блендно выраженная философия, с присутствием мифических богов... читать нужно мировую классику, особенно русскую... великого филосова Л. Н. Толстого, признанного во всём мире, и так скрываем от современников... а религия - самый мощный рычаг для управления обществом

Религиозные культуры - в обязательном порядке, и не по выбору, а все, без исключения... Дети с детства должны знать, что заповеди у всех религий одинаковы, что бог один, что человек не виноват, что он родился в той или иной национальности... Может, терпимее будут друг к другу...

у нас нет столько компетентных педагогов по этому предмету.
а то сейчас начнут физики и трудовики часы набирать!! !
нет нет нет

математика физика химия и тд ---обязательными быть должны... а то что Вы говорите, пение обж и прочая муть... вобще отменить надо... и так детства нет у детей.

Однозначно НЕТ!!! !
Обязательными должны быть математика и русский, и по профилю обязательные предметы.