Общество

николай второй говорят был плохой царь. почему при нём поднималась экономика?

GS
Goha Sadyk
6 746
Экономическая политика

Согласно данным впервые проведённой в январе 1897 года всеобщей переписи, численность населения Российской империи составила 125 миллионов человек; из них для 84 миллионов родным был русский язык; грамотных среди населения России было 21 %, среди лиц в возрасте 10-19 лет — 34 %.

В январе того же года была осуществлена денежная реформа, установившая золотой стандарт рубля. Переход на золотой рубль, среди прочего, явился девальвацией национальной валюты: на империалах прежних веса и пробы значилось теперь «15 рублей» — вместо 10-и; тем не менее, стабилизация рубля по курсу «двух третей» , вопреки прогнозам, прошла успешно и без потрясений [35]

Большое внимание уделялось рабочему вопросу. 2 июня 1897 года был издан закон об ограничении рабочего времени, которым устанавливался максимальный предел рабочего дня не более 11,5 часов в обычные дни, и 10 часов в субботу и предпраздничные дни, или если хотя бы часть рабочего дня приходилась на ночное время. На фабриках, имеющих более 100 рабочих, вводилась бесплатная медицинская помощь, охватившая 70 процентов общего числа фабричных рабочих (1898 год) . В июне 1903 года высочайше утверждены Правила о вознаграждении потерпевших от несчастных случаев на производстве [36], обязывавший предпринимателя выплачивать пособие и пенсию потерпевшему или его семье в размере 50-66 процентов содержания потерпевшего. В 1906 году в стране создаются рабочие профсоюзы. Законом от 23 июня 1912 года в России вводилось обязательное страхование рабочих от болезней и от несчастных случаев.

Был отменен особый налог на землевладельцев польского происхождения в Западном крае, введённый в наказание за Польское восстание 1863 года. Указом 12 июня 1900 года была отменена ссылка в Сибирь как мера наказания.

Царствование Николая II явилось периодом экономического роста: в 1885—1913 годы темпы роста сельскохозяйственного производства составляли в среднем 2 %, а темпы роста промышленного производства 4,5-5 % в год. Добыча угля в Донбассе увеличилась с 4,8 млн тонн в 1894 году до 24 млн тонн в 1913. Началась добыча угля в кузнецком угольном бассейне. Развивалась добыча нефти в окрестностях Баку, Грозного и на Эмбе.
Спуск Николаем II на воду крейсера «Аврора» 11 (24) мая 1900

Продолжалось строительство железных дорог, суммарная протяженность которых, составлявшая 44 тыс. км в 1898 году, к 1913 году превысила 70 тыс. километров. По суммарной протяженности железных дорог Россия превосходила любую другую европейскую страну и уступала только США, однако по обеспеченности железными дорогами на душу населения уступала как США, так и крупнейшим европейским странам. [37] По показателям выпуска основных видов промышленной продукции на душу населения Россия в 1913 году была соседкой Испании.
Алексей Тимошенко
Алексей Тимошенко
62 949
Лучший ответ
Goha Sadyk наверно по этому и замутили революцию.сильная россия никому не нужна.
Лариса Щукина Я конечно не навязываюсь, но мне почему то кажется что "Аврору" купили в Америке, хотели ещё прикупить в Аргентине, но те отказались вследствие махинаций русской стороны
При нём началась грандиозная торговля с западом, особенно хлебом, а вот экономика при нём не поднималась, это вы зря...
Лариса Щукина
Лариса Щукина
89 250
Ну так и при Путине экономика растет:) )
Как и при Николя мы лидеры в экспорте- тогда хлеба, сейчас сырой нефти. Тогда в стране голодали миллионы, сейчас цены на ГСМ заоблачны. Но экспорт прет. 90% производимого алюминия, меди уходит за бугор.
Тогда в страну валил спекулятивный капитал и сегодня наши биржи самые активные в части колебаний. Малейший пук за бугром и сотни миллиардов валят из страны
А испытанием поднятой царем экономики стала им же начатая война. Ни одного своего пистолета, ни пулемета, ни одного тяжелого орудия и снарядный голод всю войну. Про танки и авиацию лучше не вспоминать.

Сравнение с эпохальным ростом при Романове и Путине весьма удачно
Goha Sadyk тогда почему советские конструкторы разрабатывали пушки под трёх дюймовый снаряд?я не утверждаю просто читал .более трёх миллионов снарядов было на складах после гражданской.
а почему при нём рухнула империя?
Егор Белецкий
Егор Белецкий
63 609
Кирилл Лашко Потому что всегда есть прудурки которые всем всегда недовольны, как бы хорошо небыло, им все мало, и мутят народ, а толпа склонный к панике безумный зверь, вот и рухнула иперия, плюс ко всему быле выпущены из тюрем преступники все причем, и им дали оружие. Сейчас выпусти всех уголовников на свободу вооружи их что будет? полный капец, не одно государство не устоит.Вот тебе простой ответ.
При хорошей экономике революции не проходят... кому доставались плоды этой экономики?
IG
Ilhom Gafurov
63 329
Он был плохим царем, но хорошо подбирал кадры!!!!:)))
ВЛ
Вадим Ли
55 425
Виктор Колесов Вот только с кадрами было туго
Goha Sadyk эти кадры потом и заставили отказаться от престола.
Дятлы говорят.
У меня есть книги 1924 года, есть дневники и воспоминания А. Вырубовой личной подруги и фрейлины Государыни, по ее признанию он был действительно для государя слишком мягким и добрым, хотел отречься от престола, не дали. А воду мутил Дума Гучков, Пуришкевич, Юсупов и пр. Распутин правду сказал, что не будет его не будет и царской семьи так оно и вышли. Его убили а потом и большевики расстреляли царскую семью
Goha Sadyk я читал об этом.но считаю николая хорошим правителем. будь он плох не было бы расцвета экономики. предали его все. начиная от генералов .заканчивая его ближайшим окружением.
Как-раз не благодаря, а вопреки.
просто он был слишком мяхкий царь и кстати хотел уйти в моначтырь и передать престол кому то другому но ему не дало его антироррийское окружение и это привело ктому что бесы полностью захватили власть в стране
С_
Сергей __
30 882
Был хороший министр экономики. И был хороший, благоприятный экономический фон. Многое сделали предшественники. Вот Путин тоже - плохой царь. Но экономика при нём поднялась. Далеко не благодаря ему.
Елена Каткова
Елена Каткова
15 607
Потому что экономика шла по давно проторенной другими европейскими странами дороге, это был естественный процесс и заслуги Николая тут нет никакой, если не считать таковой то что он этому не особо противился.
Лучика Пасат
Лучика Пасат
9 690
Есть такая толерантная нация которую бог проклял а сатана дал ума творить зло... Так вот их всегда заедает что кто-то лучше их живет... вот они как-бы их не истребляли лезут во власть и грабят народы, так произошло в России, Ливии, ираке... Но надеюсь что народы уже понимают кто виновен в бедах и новое истребление не за горами.
Заслуга С. Ю. Витте
Дима Клычев
Дима Клычев
4 330

Похожие вопросы