Общество

"ГМО" - Биологическое оружие?!

ГМО - страшилки для невежд, отвлекающие от кучи реального и опасного дерьма содержащегося в современной пище.
Олеся Звениславская
Олеся Звениславская
10 075
Лучший ответ
это знают только специалисты--

я думаю - да
KP
Katyuwa Pan(Vr)
68 419
В какой то степени - да. Так же, как и табачные изделия, алкоголь и т. п.
Инга Скрит
Инга Скрит
62 754
И при этом замедленного действия!
Это пока никем не доказано, как не доказано и обратное
хорошую вещь ГМО не назовут!
Да нет, просто народ в генетике слаб. Особенно господин со знаковой фамилией Баранов.
Елена Б
Елена Б
89 627
Полная глупость. .
Генно-модицифицированные продукты сущестуют уже несколько десятков лет и никто от них не сдох...
Раиса Ляпина но влияние их на последующие поколения потребителей так и не изучены.. а по тому нельзя утверждать о их пользе или вреде.. это не до конца изученная область.. (утверждать тут что либо со 100% уверенностью, сродни утверждениям тех кто говорит о том что знает об существовании инопланетных цивилизаций, да и о самом устройстве быта инопланетян)
отрава для наших будущих поколений.. . -это точно...
MS
Mairambai Seitniazov
66 659
Да, и оно непрерывно совершенствуется.. . При помощи него в будущем будет регулироваться численность населения...
Алла Чаус уже процесс пошел.
Может и так. .

А может - наоборот, путь к выживанию человечества..
(=
(((((=Анютка =)))))
67 835
Пока - нет но возможно скороим будет !
Елена Белова
Елена Белова
71 672
Результаты скажутся на наших потомках !
Анна .
Анна .
91 292
Нет... Не ешь их ложками или килограммами ...и будет тебе счастье!
Для тех, кто даже курс школьной биологии в коридоре прогулял, безусловно, ГМО - любимая страшилка. Остальные же, кто хоть что-то в биологии понимают, могут навести справки здесь и понять, что ГМО - это просто раздутая желтой прессой и истеричными безграмотными обывателями проблема, которая на самом деле проблемой не является.
http://wsyachina.narod.ru/biology/genetic_modify.html
Можно и оружие сделать.
Страшное - не дай Бог!!!
Виктор Гурьев
Виктор Гурьев
54 969
Природой предусмотрено болльшое количество барьеров препятствующих межвидовому скрещиванию, подавляющие большинство этих запретов действуют на генном уровне.
Сегодня запущен механизм и найдены методы преодоления этих запретов.
К чему это приведет неизвестно.
Татьяна Токмач
Татьяна Токмач
49 596
конечно
против бедных
Немножко влияет на рождаемость, и очень невкусно!!!!
Наденька :) *****
Наденька :) *****
35 513
скажу только что 95 процентов сои генномодифицировано в мире исследования показали что от ее употребления происходит рост анкологических заболеваний приводящих к смерти а также различные измения органов человека
Иван Куку
Иван Куку
30 882
Иван Куку и ведет к бесплодию
В 60 годы говорили, что не будет ядерной войны, а будет Биологическая, я верю! Это продукты иностранного производства . Сколько продуктов снимают с продажи !? много.
Татьяна Яцюрик
Татьяна Яцюрик
29 189
Алла Чаус так и есть. идет война уже полным ходом, что бы нас истребить, у нас богатая ресурсами Земля и большие территории, есть завистники со стороны.
Это промывка мозгов для того, чтоб покупали дорогие продукты-так называемые натуральные. Ну как еще заставить, чтоб повелись тратиться не только на дешевых производителей?
Не-е. . Это с дуру.
А с дуру, знаете ли, можно много чего поламать..))
M-Zee Grand хи-хи)))
ГМО - страшная вещь! Представьте, если бы не было ГМО, 7-миллиардный человек родился бы не в этом году, а, скажем, в 2015. Почему? Да просто потому что без генного модифицирования растения являются менее устойчивыми и дают более низкий урожай. Меньше урожай - больше голод, социальное недовольствие, гражданские войны. И всему этому противопоставлено главное биологическое оружие - ГМО.
Олеся Леднева
Олеся Леднева
21 661
Раиса Ляпина Россия со своими просторами может и без высокоурожайного ГМО обойтись! просто у нас любят получать сверхприбыли! а на тему голода.. так это пусть америкосы со странами третьего мира постоянно воюют, им какая разница за что воевать, за бочку нефти или за кусок хлеба!?
Я не сторонник ГМО продуктов.. . но и не противник их, считаю что это одно из способов решения проблемы "голода", но на мой взгляд просто на упаковке с товаром должно быть отображено приготовлен он из ГМО продуктов, или нет.. . ГМО до конца не изученная область, но знаете ли вы о том что "Генная сельхоз инженерия" существовала ещё в СССР (вам об этом любой студент сельхоз техникума скажет) , просто сейчас об этом стали говорить открыто...
Галина Иванова
Галина Иванова
17 456
Вообще, это оружие, как и любое изобретение, но в сегодняшней реальности это скорее повод набить цену наклеив этикетку "без ГМО"....в свою очередь этикетка отвлекает от чтения состава, где обязательно есть растительный белок, крахмал или еще что-нибудь.
Галина Иванова А вы знаете что растительный белок, это обычно "соя"? А 85% сои на планете трансгенные!! по тому на продукте содержащем "искусственный белок" ставить этикетку "БЕЗ ГМО" по меньшей мере глупо!
для толстушек.
да
Анна Анна
Анна Анна
12 768
Думаю да, ген скорпиона в кукурузных палочках, бррррр...
ГМО - это перспективная жратва на случай перенаселения или ЧС.
Дельцы ищут новый способ заработать. А, как это скажется на будущих поколениях - им абсолютно наплевать.
Не оружие, а способ питания. Еды-то мало!
Всё, что мы едим, кроме дикоросов, генномодифицировано. Если взять геном дикой пшеницы и геном окультуренной, отличия поразительные. Единственное различие в методах модифицирования, человек изменил геном постепенно, опытным путём через селекцию, а не через физическую реконструкцию генома как сейчас. От этого степень безопастности не меняется. Любая культура так или иначе оказывает некоторое токсическое воздействие на организм. Но на это есть печень. Она приспасабливается к новым токсинам и очищает организм. Вместе с селекцией культур селекционируется и человек. Правда при резком изменении генома культур, нашему организму несколько труднее быстро перестроиться. Но трагедию из этого делать не стоит. Будущее за физическим, а не селекционным изменением геном пищевых культур.
Галина Иванова естественной селекцией вы никаким образом не добьётесь скрещивания картофеля и колорадского жука, а вот с помощью генной инженерии вполне выводятся такие сорта (их потом по тому колорадский жук и не жрёт что ему не свойственен каннибализм)
Безо всякого сомнения. Опыты на животных показывают его пагубное воздействие на организм.
Изначально ГМО создавались с целью использования их в медицине. Они способны разрешить проблему голода на планете. Максимальный вред от них - это аллергия. В желудке все перетравливается и поступает в кровь в виде полезных веществ. А ГМО это или нет не столь важно.
Паша Зятьков
Паша Зятьков
2 192
Население земли уже почти семь миллиардов - земля скоро не в состоянии будет прокормить всех - ГМО одно из видов уничтожения населения.
AM
Anton Muratov
1 477
Ещё какое!
это просто очень вредно) не употребляйте ГМО!!!
Celal Abdullayev
Celal Abdullayev
683
думаю да
ГМО - это удобно, но вредно, учеными проводились опыты на крысах, у всех них были выявлены опухоли !
Давно известно.
Илья *
Илья *
260
Нет, конечно. Как может что-то абсолютно безвредное быть оружием?
Maks Kyznecov
Maks Kyznecov
159
Галина Иванова не факт.. область влияния на человека продуктов произведённых методом "Генной инженерии" так до конца и не изучена.. а по тому не кто с уверенностью в 100% не может утверждать о том вредны ли эти продукты питания, или наоборот полезны!
ГМО - продукт идет на построение нашего организма.
Если ГМО - растение очень быстро растет с признаками гигантизма, быстрого созревания, возможно и человеческий организм будет страдать тем же - быстрый рост, рыхлость комплекции и постоянная потребность в защите и стимуляторах

Похожие вопросы