Общество

скажите если бы ТРОЦКИЙ победил СТАЛИНА и отправил бы его в ссылку какая была бы жизнь в СССР под его руководством?

Все эти крендели были подонками одного разлива. Ничего хорошего не было бы,
такова природа большевизма.
ЖИ
Жасулан Иманбаев
51 292
Лучший ответ
Бронштейну СССР нужен был как плацдарм для мирового тоталитаризма.. . простоте - революции, так что ничего хорошего...
Сергей Чумаков
Сергей Чумаков
52 743
ни одной гидры не осталось бы даже в седьмом поколении еще бы лет 500 был социализм если не больше
**
*руся))) *
81 482
Не было бы жизни!
Хана всем
См. Л. Троцкий. Полное собрание сочинений.
Еще хуже. Репрессии были бы намного серьезнее.
Тротский организатор первых концлагерей, было бы ещё хуже. Не дай бог.
Irakli Farcxmeli
Irakli Farcxmeli
19 735
Троцкий, считал, что построить социализм в одной стране, окруженной буржуазными государствами невозможно.

Сталин тоже так считал до того как пришел во власть (см. его выступления во Свердловском ун-те) .

В принципе Троцкий прав, это показал 1991 г.
Кстати, Троцкий в кн "Преданная реолюция" предвидит 1991 г. он в 1936 г пишет :
."..социальный переворот, выделяющий новый имущий класс на развалинах общественной собственности и планового хозяйства, будет осуществлен бюрократией, которая оформится во владельцев предприятий, экспроприирующих государство . Победившая буржуазная партия, убежден Троцкий, нашла бы немало готовых слуг среди нынешних бюрократов, администраторов, техников, директоров, партийных секретарей, вообще привилегированных верхов. Прежде всего потребовалось бы создание условий для выделения из слабых колхозов крепких фермеров и для превращения сильных колхозов в производственные кооперативы буржуазного типа, в сельскохозяйственные акционерные компании. В области промышленности денационализация началась бы с предприятий легкой промышленности. Плановое начало превратилось бы на переходный период в серию компромиссов между государственной властью и отдельными «корпорациями» , т. е. потенциальными собственниками из советских капитанов промышленности, эмигрантов и иностранных капиталистов. Несмотря на то что советская бюрократия многое подготовила для буржуазной реставрации, в области форм собственности и методов хозяйства новый режим должен был бы произвести не реформу, а социальный переворот ".
Коллективизация, индустриализация, єкспорт революций, все было разработано Троцким, Сталин все это украл, так что разницы не было никакой. Кстати левый радикализм во всем мире досих пор называется Троцкизмом.
Если у бабушки был бы куй....
кранты полные. у троцкого не было талантов сталина хотя оба гниды
Не, лучше это
Алена Белова
Алена Белова
2 223

Похожие вопросы