Общество
Почему Кетай позволяет себе новязывать нам заподные ценности посильнее гоздеба США? Почиму нам их внедряют специально?
Можит кто-то не хочет теплую жену с камином и здоровый дом, рожающий детей...
Не-е-е.. .
Тут дело не в китайцах.. .
Тут другой народец постарался.. .
ИМ выгодна подмена понятий, они вытравливают из памяти все то, что связано с Древней Русью.. .
А сейчас уже договорились до того, что и русских-то нет.. .
Основной тезис русофобской пропаганды большевиков и нынешних либералов заключается в отрицании самого факта существования русского народа как биологически цельной и генетически гомогенной сущности. В научном сообществе господствует представление, сформулированное Львом Гумилевым в его теории этногенеза: «Из смеси алан, угров, славян и тюрок развилась великорусская народность» . «Национальный лидер» повторяет расхожее «поскреби русского –найдешь татарина». И т. д.
Зачем это нужно врагам русской нации?
Ответ очевиден. Коли русского народа как такового не существует, а существует какая-то аморфная «смесь» , то и управлять этой «смесью» может кто угодно: хоть немцы, хоть африканские пигмеи, хоть марсиане.
Отрицание биологического бытия русского народа есть идеологическое обоснование господства нерусской «элиты» в России (раньше – советской, сейчас – либеральной) . Но тут вмешиваются американцы с их генетикой, и выясняется, что никакой «смеси» нет, что русский народ существует в неизменном виде уже 4500 лет, что аланы с тюрками и многие другие в России тоже живут, но это – отдельные самобытные народы, и т. д. И сразу возникает вопрос: почему же тогда Россией вот уже без малого столетие правят не русские? Нелогично и неправильно, русскими должны управлять русские.
Похожим образом 600 лет назад рассуждал чех Ян Гус, профессор Пражского университета: «Чехи в королевстве Чешском по закону и по требованию природы должны быть первыми в должностях, так же как французы во Франции и немцы в своих землях» . Это его заявление сочли неполиткорректным, нетолерантным, разжигающим межнациональную рознь, и профессора сожгли на костре. Сейчас нравы смягчились, профессоров не жгут, но чтобы у людей не было соблазна поддаваться гуситской логике, в России нерусская власть русский народ просто «отменила» : «смесь» , мол. И все бы ничего, да выскочили откуда-то американцы с их анализами – и все дело испортили...
Тут дело не в китайцах.. .
Тут другой народец постарался.. .
ИМ выгодна подмена понятий, они вытравливают из памяти все то, что связано с Древней Русью.. .
А сейчас уже договорились до того, что и русских-то нет.. .
Основной тезис русофобской пропаганды большевиков и нынешних либералов заключается в отрицании самого факта существования русского народа как биологически цельной и генетически гомогенной сущности. В научном сообществе господствует представление, сформулированное Львом Гумилевым в его теории этногенеза: «Из смеси алан, угров, славян и тюрок развилась великорусская народность» . «Национальный лидер» повторяет расхожее «поскреби русского –найдешь татарина». И т. д.
Зачем это нужно врагам русской нации?
Ответ очевиден. Коли русского народа как такового не существует, а существует какая-то аморфная «смесь» , то и управлять этой «смесью» может кто угодно: хоть немцы, хоть африканские пигмеи, хоть марсиане.
Отрицание биологического бытия русского народа есть идеологическое обоснование господства нерусской «элиты» в России (раньше – советской, сейчас – либеральной) . Но тут вмешиваются американцы с их генетикой, и выясняется, что никакой «смеси» нет, что русский народ существует в неизменном виде уже 4500 лет, что аланы с тюрками и многие другие в России тоже живут, но это – отдельные самобытные народы, и т. д. И сразу возникает вопрос: почему же тогда Россией вот уже без малого столетие правят не русские? Нелогично и неправильно, русскими должны управлять русские.
Похожим образом 600 лет назад рассуждал чех Ян Гус, профессор Пражского университета: «Чехи в королевстве Чешском по закону и по требованию природы должны быть первыми в должностях, так же как французы во Франции и немцы в своих землях» . Это его заявление сочли неполиткорректным, нетолерантным, разжигающим межнациональную рознь, и профессора сожгли на костре. Сейчас нравы смягчились, профессоров не жгут, но чтобы у людей не было соблазна поддаваться гуситской логике, в России нерусская власть русский народ просто «отменила» : «смесь» , мол. И все бы ничего, да выскочили откуда-то американцы с их анализами – и все дело испортили...
Кетай-это даже и не знаешь какими фразами можно прокомментировать, наверно, только нецензурными
Похожие вопросы
- Почему заподные ценности не могут заменить Российского сознания?
- Почему в россии приянято что заподные ценности плохо? Что плохого в уважении личности и его прав?
- Я задол вопрос. Почему не отвечаеться вторые сутки на мой ответ на мой вопрос? Почиму отвечаиться моим же вопросом на мо
- Почему Россия позволяет США арестовывать русских по всему миру по лживым обвинениям? почему не забратьнаши деньги из США?
- почему вы позволяете обществу себя ломать?
- Почему считается, что носительницы вагин представляют большую ценность, чем носители членов?
- Почему столько молодых людей считает РФ дном, мечтая еухать в США или в Европейские страны?
- Почему идёт переориентация общества с культурных жизненных ценностей на подмену цивилизованнми ценностями?+
- Прогрессивное человечество! Почему мы позволяем себя дурить? Нас дурят уже 1000 лет! Земля имеет форму ДИСКА!
- Молодые российские мужчины, почему вы позволяете своим женщинам делать следующее.. (или смотрите на это сквозь пальцы)?
Извините если я где-то опечатался или просто ошибся. В школе по русскому языку у меня была "тройка", но это была настоящая твёрдая "тройка". :-))