Что лучше мышечная масса или выносливость и ловкость

выносливость и ловкость

.

шварцнегером - глупо... ) будь брюсом ли...))

Второе предпочтительнее, вон если глянуть на спортсменов, да на кого угодно, мышечная масса не большая, но ...

"выносливость и ловкость"
...видели какой Брюс Ли? , ему там не нужна никакая масса.
Он ухандохает любого Шварцнеггера.

хочешь быть здоровым, долго жить и радовать женщин - то будь прогонистым, в рукопашном же бою - без вариантов нужна масса. а Брюс ли это артист, хороший боец, но все равно артист.

Смотря какая ситуация....

Мышечная масса либо от природы, либо это называется по-другому. А именно: отёк мышечный. Рассуждать тут не о чем. Я занимался и тем и щас другим. Победу в любом бою обеспечивает не масса. А опыт и хитрость. Один мой знакомый инструктор, малорослик, устал как-то слушать мои рассуждения на эту же тему, и заткнул меня просто : "А у меня пистолет есть. и что ты будешь делать с моей пулей? " Пуля маленькая и худенькая, а какие от неё эффекты! ) Качков любят странные дамы и гомы. А худой и сухой и даму догонит и от гома увернётся . )))

Мышечная масса должна быть в меру. Излишняя масса тела это нагрузка на кровеносную систему. Да и не слышал я, чтоб ктото из "бройлеров" мог похвастаться выносливостью! если так интересен вопрос в выборе между массой и выносливостью-обрати внимание на обычных грузчиков!

Интеллект и мана.

кого вы считаете сильнее Майка Тайсона или Брюса Ли? у одного мышечная масса и серьезная техника удара, а у другого ловкость, быстрота реакции, скорость. Мне все таки кажется что выносливость и ловкость лучше чем мыш. масса. если ты быстрый юркий то и победа тебе легко достанется

для красоты мышечная масса, а для дел, работы короче для всего выносливость и ловкость