Почему в "Судьбе человека" Шолохов показал водилу, а не летчика?

В те времена профессия лётчика была очень популярна среди народа, и любой человек в форме лётчика автоматически обрастал героическим ореолом и славой . На это работали и СМИ и кинематограф, и писатели, и поэты ..."Сталинские соколы" - одной фразой. Естественно, что это отражалось и на материальном состоянии человека лётной профессии, что естественно выделяло его по отношению к другим слоям населения. А, в повести " Судьба человека" писатель хотел рассказать о жизни обычных , " приземлённых" людей, которых никто не знал, которые тихо и скромно работали за скромные зарплаты, не надеясь на " восхищение " народа, не говоря о правительственных наградах, почестях и особых пайках . Таких было десятки миллионов, потом и кровью которых собственно и была выиграна эта ужасная война . Но, подвигом таких людей можно считать не только их стойкость и мужество, а способность в любой ситуации оставаться настоящим человеком, способность делиться богатством доброты своей души с другими, даже если всё чаще прихватывает сердце по ночам ...

сам Дольников Г. У. в своих мемуарах «Летит стальная эскадрилья» (воениздат — 1983 год, стр. 80) утверждает, что с Шолоховым никогда не встречался и пишет, что образ Соколова в книге «Судьба человека» собирательный и он сам не является его прототипом.

а еще лучше космонавта

Он показал Человека. Профессия в этой истории не была определяющей.

А чтоб каждый с собой легче параллель провёл

Чтобы не порочить образ советского летчика.

и Тихим назвал бы Колыму...