Общество

Россия - это страна третьего мира и сырьёвой придаток обладающиу ЯО?

Уже давно, к сожалению.
Gul'sanat Zhumagalieva
Gul'sanat Zhumagalieva
10 052
Лучший ответ
Развивающаяся страна
Sabina ...
Sabina ...
68 016
Обидно Чессое слово!
Юрий Голубцов
Юрий Голубцов
62 691
ты ещё забыл про космическую программу!
ЮП
Юлия Павлова
43 936
Никогда Россия не была страной третьего мира, не слушайте провокаторов, их здесь слишком много. И Путин еще себя покажет.
В последнее время мы стали свидетелями действий Путина, свидетельствующих как о резкой смене курса, так и об отчаянной смелости премьер-министра. Которая может стоить ему головы. Я имею в виду три решения, задевающие жизненные интересы обширных и могущественных слоев т. н. элиты российского общества. Людей неслабых, современных бояр. Все эти решения давно назрели, если не перезрели, но принять их накануне собственных выборов – это очень сильный ход очень сильного, уверенного в себе игрока.

Во-первых, объявление войны оффшорам.

Во-вторых, начало разбирательства по поводу дочерних компаний, облепивших, по плану Чубайса, российскую энергетику. Отправив "смотрящего по России" от Бильдербергского клуба в почетную ссылку, Путин замахнулся теперь на его детище: преступный плод приватизации РАО ЕЭС. Политическое значение этого факта невозможно переоценить: прецедент с большим, судьбоносным будущим.

В-третьих, назначение Рогозина на ВПК. А по сути дела, назначение ВПК, как в старые добрые времена, локомотивом развития индустриальной и постиндустриальной России. Как это во всех нормальных странах исстари ведется.
Началось! Перед нами три капитальные основы национальной революции "сверху". Важнейшие моменты, не только обозначившие долгожданный разворот от либеральных реформ к развитию национальной экономики, но определяющие также и вектор внутренней политики. Правильный, на мой взгляд, вектор.

Есть одно "но". Путин учился в Высшей школе КГБ СССР в годы, когда политэкономический подход безраздельно господствовал в обществоведении, и тогда же защищал кандидатскую диссертацию по экономике. Для него вполне естественно класть экономику в основу политики, что он, как видим, и сделал уже. И столь же естественно, увы, – недооценивать этнополитический фактор, который "не проходили", не изучали при Советской власти.

Поэтому, встав на совершенно правильную экономическую платформу национальной революции, Путин пока что практически игнорирует этнополитическую платформу. Хотя и убрал главных, на мой взгляд, русофобов Суркова и Поллыеву из числа вершителей внутренней политики (тут уместно вспомнить и про те кадровые назначения, которые так всполошили Илларионова: нерусских среди новых назначенцев нет, а у Рогозина и вовсе репутация националиста) .

Я считаю, что предприняв все эти шаги, Путин пошел на очень серьезный, возможно смертельный риск. По сути, объявил войну – или революцию, как угодно. Очертил голову. Отрезал себе пути к отступлению. Впрочем, он не может не понимать, что отступать некуда: позади Гаага, в самом лучшем случае. Ему уже никогда не простят всего сделанного по укреплению российского суверенитета. А скорее всего – просто убьют тем или иным способом, если он ослабнет. У тех же Гусинского, Березовского, Ходорковского и мн. др. на это средств хватит, скинутся, если что.
Вся статья
http://www.sevastianov.ru/novosti/revolyutsiya-sislibov-versus-natsionaljnaya-revolyutsiya.html
Николай Костенко бла бла бла...хотели бы с оффшорами бороться боролись бы намного раньше, а не тогда когда Россиия в долгах как в шелках.
чтто Рогозин твой, что Путин с Чубайсам одна банда воров
По ходу дело так и есть.
Мне всегда очень нравилась фраза: "А как различить энергетическую державу и сырьевой придаток? "
Mария Борисова
Mария Борисова
7 126
да
Елена Тим
Елена Тим
6 587
Скорее уже не обладающей
Gun 1
Gun 1
6 057
Близко к истине
ну у нас нет переворотов и разных конфликтов как в странах третьего мира))
Olga Zemenkova
Olga Zemenkova
1 747

Похожие вопросы