Почему критики СССР всегда вспоминают самое плохое, но умалчивают о хорошем?

Так получилось... что в Советское время у нас был БАМ, а БАМ тогда снабжали очень хорошо... дефицита никакого... еще называли БАМовские магазины.... было много чего хорошего, но было и много гадкого... в свое время мы протестовали против блата, Брежневизма (помините, все время чмокал... тьфу, срамота смотреть было.... ) ...были против Воров в законе... в открытую показывали похороны Вора в законе... не помню правда его кличку.... когда выезжал за территорию БАМа, то убогость и пустота на полках... обувь невозможно было носить... все мозолили.. приходилось доставать, благо японцы нам привозили.... Были рады Андропову, при нем я хоть вовремя на поезде приезжал, а при Брежневе на поезде на целые 2 дня опоздал... Потом появился Горбачев и начал перестройку.... но не такую мы перестройку ждали от него.... потом Ельцин в противовес болтуну... и тоже обманулись... Теперь вот Путин тоже разочаровал...

Ну, я вообще-то тогда уже в сознании был, хотя и в детстве. И сказать, что я не ощущал дефицита - значит соврать. Очень даже ощущал. А ведь я - москвич. А вот про другие регионы страны - не знаю. Поэтому и не участвую в подобных спорах.

Задача у них такая

Общенародную собственность присвоили, будут разбираться - тюрьма ( с конфискацией ) будет, а так борцы с коммунизмом ( бывшие номенклатурные коммуняги перевертыши ) В советское время ценности были - военная и космическая техника, фундаментальная наука, и классическая культура . А джинсы так производить и не научились . Только спекуляция товаром коммунистического Китая, выкачивание углеводородов и казнокрадство с коррупцией . И колбаса с генномодифицированной соей .

о как? в 70-м мои родители стали в очередь на квартиру и на "стенку". одновременно. в 74-м получили квартиру, стенку привезли в 75-м.
не дефицит, нет.. . просто очередь длинная и без очереди лезли некоторые.. . ))

не было никакого развития, а имея вертикаль власти и такие же газеты легко создать любую фикцию

Просто потому что это не критики а пропагандисты
так что нет смысла ожидать от них адекватности

в70-e? Пардн, а сколько вам лет? В спецмагазинах отоваривались? Да стиральную машину невозможно было купить! На автомобиль в очереди годами стояли!

Вспоминают ВСЁ.. нО ЧАСТЬ вАМ НРАВИТСЯ, а часть нет.

точно, точно, при СССР я молодой был, а щас...

Многие говорят только о плохом, и никто не вспомнит, сколько они платили за квартиру. И как часто поднималась эта плата. Не говорят, что учили в школе и в инстите бесплатно и после института у человека было место работы. Не вспоминают о том, что милиардеры Лисицин и Прохоров эксплуатируют Новолипецкий металлургический завод и Норникель, построенный народом, на государственные деньги, то есть на наши с вами и "купленные" просто за копейки.. . Про беспризорных и бомжей, которых не было в СССР, о том, что были дешевые железнодорожные билеты, про строительство бесплатного жилья.. . Много о чем не говорят.... Почти все вспоминают колбасу и джинсы.... А что сейчас колбаса лучше? В ней даже мяса нет и бумаги туалетной тоже.... Яд - а не еда...

А кто из советского Агитпропа вспоминал хорошее про идеологического противника?
На то она и критика, чтобы находить слабые места, по определению. По определению находить сильные места - апологетика.
Кстати, пиком развития СССР были 1965-1970 годы. В 1970-х уже замечен был застой, в 1975 после Хельсинки среди специалистов заговорили об отступлении от социализма, к 1978 эта тема попала в анекдоты. Что до дефицита, то страна его испытывала и в период наивысшего подъема в 1960-х, правда тогда имелась иллюзия, что дефицит может быть преодолен и даже медленно и постепенно отступает из области предметов первой необходимости в область высококачественных товаров и даже предметов роскоши. Но с началом 70-х было замечено, что в число дефицитных предметов первой необходимости попадает все большее число товаров, а в 80-х появился анекдот о дефиците товаров на "Ф" - (с брежневской интонацией) "А на фсе! ".
Я не критик, я историк, отмечаю приметы времени по принципу: вопрос содержит две трети ответа. (или по-народному: каков вопрос - таков ответ. )
P.s. В 70-х годах Ас Покрышкин возглавлял оборонное общество ДОСААФ. Только при нем, посредством постоянных лотерей поправил дела общественной организации и курсы, школы и клубы только стали перебираться из подвалов в специальные здания. Но наш КСС был рад и освободившимся подвалам. А до этого картотека и родословные книгим хранились просто в сарае, собрания проводились прямо на дрессировочной площадке, созданной нашими руками. Госдарство всего лишь выделило землю, чтобы потом, обустроенную, ее забрать, поменяв на пустырь, чтобы и его забрать и т. д.

работа такая у критиков-критиковать

На пике своего развития в 70-80-х, СССР убил и покалечил в Афгане десятки тысяч своих молодых граждан. Дефицита народа никто не ощущал.

на то они и критики

На то и критики! Разве сторонники СССР отмечают коррупцию, дефицит и т. п. вспоминают только "хорошее".

надоели со сталинщиной, а вот при брежневе было жить хорошо и весело

А в 80-ых опять было шаром покати на прилавке (минеральная вода, спички, хлеб, и морская капуста! на этом ассортимент магазина заканчивался)! ! У меня родители каждое лето в Москву за 1300 КМ с нами детьми мотались что бы к школе одеть и собрать, по тому что у нас в регионе нехрена кроме суконок не продавалось! (на тему продуктов выручало лишь то что отец постоянно ездил в командировки, и мог привезти болгарских консервов, да ещё то что Тётя моя работала главбухом ресторана, и по блату на праздники можно было достать что то нормального из продуктов)!!

Да, социальная защищённость была и помоложе намного были. Правда вот в ЦК сидели одни старцы не слишком мудрые...

1.В СССР существовало 4 зоны снабжения. То есть люди по доступности к товарам делились на 4 категории. В стране, якобы, всеобщего равенства. Может вы жили в зоне снабжения 1-й категории, а может просто врете, но в Новосибирске дефицит был уже в начале 70-х на очень многое, в 1981 (еще при Брежневе) город сел на талоны.
2.Для лечения организма надо поставить диагноз. Для постановки диагноза требуется выслушать жалобы больного, а не то чем он доволен. Со страной то же самое. А СССР нуждался в лечении со дня основания.
3.Никакого пика развития не было. СССР прочно сидел на нефтяной игле с середины 60-х и с этого же времени на западных зерновых кредитах. С многомиллиардным государственным долгом.
p.s.Как говорил академик Струмилин - Лучше стоять за высокие темпы, чем сидеть за низкие. Вот такие Струмилины вам и вешали лапшу про пик развития.

Многие не знают даже о чем говорят, гадости выгоднее сейчас про СССР говорить!

на то они и критики что бы все опошлить

денег нахапали. бояреми себя возомнили. боятся что опять отберут.. . вот и врут

плохое > хорошее

Рекламу делают люди с большими бабками. большие бабки достались тем, кто развалил СССР. Антисоветчики вообщем. С какой радости они будут хорошее упоминать?

Боятся.

так им выгодна все что сейчас происходит свалить на ковобы

На то они и критики.
Тем более о каком развитии может идти речь, если была командная экономика.
Ну вот только если образование было в разы лучше, да и ученые умные были, такое сотворяли, что ни одной стране Европы тогда и не снилось. Военная техника отличилась. Та же самая Катюша с самоуничтожением.

это ты где дефицита не ощущал сказачник? в магазинах ничего не было а как только выбрасывали синих кур или крахмальную от бумаги колбасу тут же выстраивалась километровая очередь. ничего невозможно было купить всё достовали. а если ты кормился от партийной кормушки так таких как ты было единицы и народ таких презирал.

чего хорошего там было?