дети , которые ходят в садик более развитые , чем те которые не ходят? и как это определить? Или от этого не зависит?

В садике дети учатся общаться! В дальнейшем этого ребенка трудно обидеть! Он будет знать все методы защиты! Развиваться он может и дома с родственникми! Не все воспитатели любят детей! Не все стремятся что- то развивать в детях. Все на показуху! Стоит выйти заведующей или проверяющему воспитателя как подменили! Полное равнодушие! Тот, кто ходил в садик - более наглый, более раскованный, более общительный и беспардонный! Вам решать!

Всё зависит от домашнего воспитания.

я ненавидела детсад. и очень жалею, что туда ходила. если там воспитатели не отличаются умом, ничего он не даст

Конечно более развитые

в первую очередь - в садике ребенок учится общению со сверстниками
а развитием можно и дома заниматься, в этом отношении не надо надеяться на кого-то

Конечно, они больше общаются со сверстниками.

Развитие детей зависит от того, что в них родители вкладывают, и от того, какое именно развитие востребовано окружением. Для физического развития важны физические нагрузки, для интеллектуального - мелкая моторика и упражнения со словами - более длительное вербальное и не вербальное общение. Окружение в детском саду играет роль первичного социализирующего фактора, ребенок вынужден определять для себя границы дозволенного и находить копромиссные решения в играх.

Я в садик не ходил, и не могу сказать, что я совсем дебил. Чего-то таки в этой жизни достиг. Читал уже в пять лет, хорошо считал, речь к школе была весьма развита. Но самые большие проблемы в школе у меня были с рисованием, пением и с уроками труда. Абсолютно не умел рисовать, лепить из пластелина и делать аппликации. Очень стеснялся петь. И когда меня посадили за парту с девочкой, такую истерику устроил! Вот как-то так.

Ребёнком можно и дома заниматься так, что он в сто раз развитей будет! Главное чтобы ребенку было это интересно и не в тягу!