Общество

опять хотят вернуть пресловутые 0,3 промилле. Как Вам?)

Константин Rise
Константин Rise
2 346
Хотелось бы верить.. .
Мысль здравая.
Но судя по истории с техосмотром как бы теперь отрицательную норму не ввели...
Игорь Каркаров
Игорь Каркаров
30 155
Лучший ответ
я против. Доказано, что скорость рекции у пьяного снижается, следовательно, он более опасен на дороге. В автокатастрофах и так гибнет ужасающе огромное число людей, а сколько травм! Лучше за руль садиться абсолютно трезвым. Пьяному часто кажется, что он адекватный, но он не способен это оценить правильно. Выпил - возьми такси или пешочком прогуляйся, но не за рулем авто
Елена Белова
Елена Белова
52 216
Константин Rise а Вы знаете, что в США разрешенных промилле больше, а смертность в ДТП меньше? Просто доказано, если из систем безопасности обязательно только ремень безопасности, утвержденный еще в 70-х годах, а с тех пор ничего нового не появилось, это куда опасней чем наличие подушек безопасности и прочих электронных систем?
Артём Алёхин А я скажу так-
Права покупал на потом и кровью заработанные деньги и рисковать ими за сомнительное удовольствие проехать пьяным желания нет. Но ангелы живут на небе, а мы жители земные... За 18 лет у меня были случаи когда я ездил "не будучи уверенным в свежести своего дыхания", а пару раз и после свежевыпитой водки.
Так вот. На дороге я в эти моменты был безопаснее чем абсолютно трезвый. Не позволял себе отвлекаться ни на секунду. Правила соблюдал скрупулезно. Потому что знал-превышение на 10 км/ч, невключенный поворотник, разговор по телефону и т. п.приведут не к штрафу в 100 руб., а к лишению прав.
Ни в коем случае не призываю бросаться пить за рулём, но считаю что разумную дозу вполне можно разрешить. При этом штрафы водителям в состоянии лёгкого опьянения можно установить увеличенные.
А закон в сегодняшнем виде-"дубинка для гаишников" которые с его помощью выполняют план и пополняют личный бюджет.
а я вообще не свинохлебствую, ибо не важно там 50 или 100, все это пойло поросячье.
BT
Bekzhan Tasman
50 888
Константин Rise не то пьете)
Лучшее! безпредел Гайцев уменьшится !
Илья Chaka
Илья Chaka
44 106
Следы алкоголя в крови можно определить и через 20 часов после даже небольшого приема спиртного, если человек вечером, ну мало ли по-какому поводу, выпил пресловутые 100 граммов, то утром анализ может показать наличие в крови алкоголя Конечно, водитель полностью адекватен, но,,,, при нынешнем положении дел, у сотрудников ГИБДД неограниченные возможности Я за возврат 0,3 промиле и за здравый смысл, сидящих за рулем Дело здесь не в 0,3, в Европе допускается такая норма, просто люди более ответственны и перед собой и перед другими
YN
Yamato No Seishin
36 510
Хоть какой-то здравый смысл. 50% ДТП совершается по вине пьяных водителей, а остальные 50?
Bandikut 85
Bandikut 85
34 831
А ты где проверял? На стендах? Или сверялся со своими ошушениями, так они были такие же кривые как и ты сам! Там идет разговор о долях секунды, а ты что то чирикаешь!
Константин Rise меньше агрессии, это лишь показатель уровень Вашего развития, крайне низкого. Удачи с кривыми руками на стендах, можно начинать кукарекать. Удачи.
я только за! Просто сейчас даже если сигарету выкурить и дыхнуть в прибор, он покажет 0,3 промили. сейчас получается даже курить нельзя за рулем. Но я все равно курю))
ПБ
Петр Бурнин
9 239
За рулем ни грамма .
Адекватность проверяется дорогой и менталитет здесь не причём, всё зависит от человека . Это во - первых . А во - вторых после произошедшего чего либо горько осознавать и каяться .