0,3 промилле или 0,0 в крови водителя? Как вы считаете, нужно ли менять существующий закон? Поясните свою точку зрения

правильно, наверное - есть же ещё и лекарства на алкоголе

не пишите в коментах глупости. если мне надо принять лекарство - мне каждый раз к врачу бежать?

вы пишете ахинею -мне сердце прихватывает раз в год или реже. дома есть валерьянка на спирту - и когда надо ехать и так, то я еду
а к врачам вообще не хожу - у меня жена медик

Норма у нас - 0,0000000000000 То есть - абсолютное отсутствие. Такого не бывает. Организм САМ вырабатывает ацетон, спирт - нет испарений только у покойника. А прибор (любой!!! ) имеет ошибку - половину последнего значащего знака. То есть прибор со шкалой 0,00 может врать на 0,005. Ему ничего не мешает округлить это значение до 0, 01. И все. Лишение прав. Вот этого и добивается Закон РФ? То есть - всегда можно прижать клиента, ибо НИКОГДА нуля не будет. Норма 2010 года - для ГАИ - мастеров машинного доения. Как и все законы у нас - против народа.

правильно. нельзя ставить на одну ступень пьяного водителя и того у кого в крови 0.05 промилле.

0,5 в самый раз.... просто уменьшение содержания алкоголя в крови водителя не решает проблемму пьянства за рулём, есть придурки которых и в трезвом виде к управлению транспортом допускать нельзя.... это вообще из другой оперы.... дороги строить надо....

Медведевская глупость, надо исправить

Нуна. А то обнаглели гиббоны-0,3 нада.

Кончно правильно. У некоторых людей алкоголь вырабатывается в организме даже после приёма пищи.

o,3 потому что для многих потеря прав из-за позавчерашнего праздника или кефира неприятный сюрприз

В США в некоторых Штатах 0.8промиля допускается, хотелось бы добавить что в США безопасность на первом месте и не просто так а ей уделяется серьезное внимание, аварийность в 2 раза меньше чем в России