Общество
	
		
		
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
			
	
		
			Неравенство доходов людей изначально обусловлено неодинаковой ценностью и неодинаковым объемом находящихся ...
собственности факторов производства. что это значит?
	
	
	Это значит, что у всех людей разные факторы производства в собственности: у кого-то мельница, у кого-то осел, а у кого-то кот в сапогах. 
И тот, у кого в собственности мельница, будет получать больше доходов, потому что к нему постоянно люди приходят, чтобы помолоть зерно и получить муку.
Тот, у кого осел, получит дохода, скорее всего, меньше, потому что он может только перевозить кому-то вещи, а это не так часто требуется, как помол муки, и платят за это не так много.
Ну, а тот, у кого кот, тот вообще теоретически на своем факторе производства ничего заработать не может. Разве что, как там в сказке, забить кота и продать на шапку (для пролетариев) .
Вот и получается, что ценность (мельница - самое дорогое, осел - не такое дорогое, а кот - и вовсе дешевое) средств производства или факторов производства влияет на то, сколько дохода можно получить. Сказка сказкой, а и в жизни всё именно так и получается.
Или вот если предположить, что у одного человека одна корова, а у другого - пять, то есть объем факторов разный, то первый человек может продавать молоко от одной коровы, а второй - от пяти, и доход у первого будет в пять раз меньше, чем у второго.
Вот и получается, что у людей разные по ценности факторы (мельница и кот) или по объему (одна корова и пять коров) , и они получают разные доходы - неравные, неодинаковые доходы.
				
							И тот, у кого в собственности мельница, будет получать больше доходов, потому что к нему постоянно люди приходят, чтобы помолоть зерно и получить муку.
Тот, у кого осел, получит дохода, скорее всего, меньше, потому что он может только перевозить кому-то вещи, а это не так часто требуется, как помол муки, и платят за это не так много.
Ну, а тот, у кого кот, тот вообще теоретически на своем факторе производства ничего заработать не может. Разве что, как там в сказке, забить кота и продать на шапку (для пролетариев) .
Вот и получается, что ценность (мельница - самое дорогое, осел - не такое дорогое, а кот - и вовсе дешевое) средств производства или факторов производства влияет на то, сколько дохода можно получить. Сказка сказкой, а и в жизни всё именно так и получается.
Или вот если предположить, что у одного человека одна корова, а у другого - пять, то есть объем факторов разный, то первый человек может продавать молоко от одной коровы, а второй - от пяти, и доход у первого будет в пять раз меньше, чем у второго.
Вот и получается, что у людей разные по ценности факторы (мельница и кот) или по объему (одна корова и пять коров) , и они получают разные доходы - неравные, неодинаковые доходы.
Это ерунда. У чиновников нет никакого производства. Они просто делают законы под себя.
				
							Это значит, что прибыль везде приватизируется, а убытки-социализируются.
				
							если папа беден-соси.
				
							это значит... кто успел -тот и сьел.... ценность давно уже не определяется по Марксу.... например трусы Мадонны стоят столькоже. сколько ваша зарплата за 10 лет.... ну и при чем тут производство ((((увы
				
							Факторы, какие бы они не были, не могут находиться в собственности. 
Учитывая, что это фраза из учебника по обществознанию за 8 класс, автору нужно голову оторвать.
 
вывод: фраза - бессмысленное говно.
				
							Учитывая, что это фраза из учебника по обществознанию за 8 класс, автору нужно голову оторвать.
вывод: фраза - бессмысленное говно.
это значит путен с прохаровым владеет всем, а народ всем остальным
				
							Кто работает тот зарабатывает, кто не работает тот бутылки сдает.
				
							Похожие вопросы
- Какова связь между неравенством доходов и счастьем ?
 - Неравенство в доходах. Как решить проблему?
 - Свобода – это неравенство?
 - Устранимо ли неравенство? А какова ваша позиция в этом вопросе?
 - Какая страна находится на 147-е месте среди 180 государств по объемам коррупции ?
 - Россия стала лидером по имущественному неравенству. Вас это беспокоит?
 - . социальное неравенство вот порождение терроризма и ватхабитов. коммунизм по исламу. ватхабиты требуют закрыт ресторан
 - Как обществу остановить безудержный рост неоправданных доходов олигархов на фоне нищеты основной массы населения?
 - Почему в США большой разрыв между богатыми и бедными, неравенство продолжает увеличиваться, и это никого там не заботит?
 - Неравенство основано на воле большинства?