Почему в СССР актеры не были красавчиками?

Это кто тебе сказал что не были красавцы артисты в СССР? Да один Тихонов что только стоит, а Дружников уууууу да их не перечесть. Наших артистов сравнивали с Ален Делоном. А Козаков был молодой - красавец. Смотри фильмы и увидишь.

Очень и очень спорный вопрос.
Во первых - на первом месте все таки был ТАЛАНТ.
Во- вторых - было немало очень красивых актеров.
До сих пор вспоминаю статью из одного зарубежного журнала об искусстве выпущенного еще в 60-е годы - так вот там пара Тихонов-Дружинина из "Дело было в Пенькове" названа одной из красивеших пар кинематографа на тот момент.

Разве? А по-моему таких уродов, как Бельмондо, Жан Габен, Пьер Ришар у нас не было.

Было много красавцев и красавиц. Такое театральное амплуа, как герой-любовник при Союзе никто не отменял. Можно и перечислить -- Кторов, Столяров, Дружников, Названов, Дмитриев, Кадочников, Зельдин, Лановой, Козаков и многие другие

А в жизни разве все красивы? Зато они были профессионалами.

Да что вы говорите! Не поленитесь, посмотрите на молодых Тихонова, Ивашова, Жарикова, Ланового, Еременко и отец и сын. Можно перечислять долго. Современные красавцы им в подметки не годятся

А Тихонов, Лановой))

Идет время и обнаруживается все больше хороших старых фильмов. Даже те, что казались при выходе плоскими и убогими. Боже, да там каждую мизансцену решали. И ставили. И играли. И были хоть какие, пусть лживые-но образы.... Сегодня манекены ходят куда указано и говорят, что велено. И проходят фестивали, и раздаются призы.... То, что кино в упадке-оно логично и объяснимо. То, что такое убогое кино кажется искусством и способно вызывать серьезные разговоры-вот, что печально... Безвоздушное пространство, сконструированные отношения, беглые наборы штампов вместо характеров, подача текста-вместо игры.... Покажите мне свое искусство-и я скажу, кто вы.... Ну бедные.... Так хоть не позортесь, рассуждая о БОГАТСТВЕ СВОЕЙ НИЩЕТЫ

Они душой играли, а внешность это главное только для КАРМЕЛИТ всяких...

В СССР были АКТЁРЫ. С большой буквы. А сейчас Красавчики бездарные.

для актеров это не критерий
мастерство, войти в роль, что бы зрители видели не актера, а героя произведения
это главное

А в Голливуде прямо все красавчики. Весьма сомнительно и очень субъективно.

были некоторые

да ну кто вам такое сказал

Ну и провокатор.. на ответы гневные.

Бред, были и красивыми и талантливыми всеми любимыми, увы щас таких нет.

Дык, им надо же было ТОВАРИЩЕЙ играть, тут красота не нужна была, главное преданность партии.

Кино честнее было. И не было этого быдлячьего "гламура".

а почему Вы так считаете? Лановой, Тихонов, Рыжаков, Светличная, Терехова, Рыбников, Смехов, Баталов, Калныньш... можно перечислять и перечислять...

Спорный вопрос, но они были талантливы, таких сейчас почти нет, все играют самого себя и любую роль играют с одинаковым выражением лица, смотреть противно, а тогда актёры играли так, что порой забываешь, что это кино

Зато натуральные.. .
Как вы себе представляете: актер играет первобытного.. . ну или почти первобытного человека, улыбается, а там два ряда металлокерамики. Сейчас у голливудских артистов примерно так.

Были, да ещё какие: Василий Лановой, Александр Абдулов, Николай Ерёменко...

ну мода была такая

они были все красивыми... естественность ценилась, а сейчас...