Общество

зюганов конечно не идеал но хоть колхозы восстановит быстро?

Единственный, кто разгонит монопольный парламент с едросами. Поставить бы обязательную задачу пред всеми

кандидатами - первый шаг после победы на выборах - реконструкция парламента. Тогда, кто бы

не победил - не сможет втянуть в авантюры нашу страну.
НС
Николай Савельев
7 663
Лучший ответ
Не дай бог восстановить колхозы. Фермерам надо помогать, тем, кто хочет заниматься сельским хозяйством, а не колхозы вспоминать
Usk Смолин
54 226
Знал бы ты, что такое колхоз .
****** Екатерина
****** Екатерина
53 196
Фраза Дмитрия Медведева, сказанная им на встрече с внесистемной оппозицией, о том, что выборы 1996 года выиграл не Ельцин, натолкнула меня на мысль о том, что нынешнему правящему режиму тот Зюганов куда ближе Ельцина.
Хочу сразу сказать, что нынешний Зюганов это примерно пятая часть того, чтобы в 1996 году. И если даже чисто теоретически представить, что он выиграет выборы 4 марта, то его основная задача будет заключаться исключительно в одном – сохранении кресла. На большее он уже не способен.

Путин же сейчас по сути дела показывает, что было бы со страной в середине 90-х, если бы президентом стал Зюганов. Совершенно схожая риторика поиска внутренних врагов, агентов влияния, шпионов, проводников идей ненавистной Америки, антиамериканизм, реверансы в сторону Китая, Северной Кореи и других жестких диктаторских режимов, дремучий милитаризм, бесконечные обещания социального характера.

Из остальных общих черт в риторике можно отметить ностальгию по СССР, предложения по воссозданию СССР в новом формате хотя бы с Белоруссией и Казахстаном. В экономике общим можно назвать предложения введения налога на роскошь и огосударствление нефтегазового комплекса.

Еще одна показательная, так сказать история, это бьющийся в пене Кургинян, который в 1996 году как раз голосовал за Зюганова. Теперь на его митинги путинский штаб сгоняет бюджетников, вынужденных за отгулы видеть конвульсии неудавшегося театрального режиссера.

Не менее любопытно наблюдать и за теми, кто в 1996 году поддерживал Ельцина. Например, Микитка Михалков. Тогда он громко доказывал, что возвращение назад это плохо, а теперь доказывает нам ровно обратное. И его знаменитые уже дебаты с Ириной Прохоровой лишний раз подтвердили двуличность и холуйство персонажа. Справиться с таким оппонентом умной Ирине Дмитриевне труда не составило.
http://echo.msk.ru/blog/viking_nord/863291-echo/
он всего лишь антипод Путину. проигрышные для народа выборы.
Натё Нка
Натё Нка
7 683
Сказать можно что угодно.

Восстановить колхозы "Быстро" не получится. Если, конечно не прибегать к насилию. Туда поедут, только те, кто не смог устроится в городе, и толку от них будет как с козла молока.

Можно всеми способами, помогать крестьянам, хотя бы не душить их, но, ему будет не до них, если он победит.

Он вообще ничего из обещанного не выполнит. Самый ненадёжный кандидат. Лучше уж за Прохорова или Жирика голосовать, чем за этого коммуняку.
ML
Missis Lenusya .
6 045
лет 20 может что то и было бы хорошо от зюганова а сейчас он будет наполнять свои карманы и делать свои интересы
Лелек Лелек
Лелек Лелек
2 867
С кем он будет этим заниматься? Наверное, со своими членами.
Идея правильная, но строить колхозы по команде сверху не получится.
Хорошим примером могут стать те колхозы, которые удалось сохранить истинным коммунистам-председателям советских колхозов. Два из них недавно показывали по центральному телевидению. Они успешно работают с советских времён до наших дней, перестроились, решили текущие проблемы, отбились от рейдеров.
ничего он не востановит. и кто это будет делать.

Похожие вопросы