По вашему мнению кто должен был победить на выборах, если не Путин? Там кажись не одного норм кандидата не было.

Вот и я об этом...

Впереди - туман, позади -обман. Не голосуй за обман...

Нет никаких выборов, на мой взгляд.
А вообще мне Аушев Руслан нравится.

Дык если построить страну так, как нашу построили - туда ни одного умного и не попадёт.

были, но их еще в первом туре отсеяли, остались в итоге одни путинские шавки, не достойные голоса...

Он специально не позволяет "засветиться" никому, кто мог бы составить ему конкуренцию.
От сюда, в частности, такое серое правительство.

вот об том и речь. все эти бла бла - смысла в них нет. по логике вещей - пусть вообще никто, только не Путин, так что ли? там нет никого. они ведь все за те самые 12 лет так ничего и не сделали, партий, коалиций не создали, общего кандидата не нашли. комми никогда с Немцовым не договорятся, а Лимонов с Явлинским и вовсе разные яблочки)))

видимо не все разделяют ваше личное мнение и мнение проплаченых писак, которых похоже на сайте-в ответах=90%

Кто и победил, борьба была трудной, соперники признаны во всём мире как крупные политические деятели, имеющие поддержку и армии и капитала, в общем было тяжело.

А что, Зюганов дурнее Путина?

В чем заключается нормальность? Подарить своим родственникам госимущества на 130млрд$,дать воровать чиновникам милиарды (лужок) Руководить так-что за чертой бедности 12%,на черте бедности-43% россиян? Дать жировать богатым-вокруг Москвы на 100км стоят сплош дворцы багачей, Если это все нормально-тогда ввп нормальный.

Понравилась фраза : из пяти возможных болезней Россия выбрала раковую опухоль.

Единственный нормальный из всех пяти - Прохоров