У нас всегда вертели историей в угоду правителям.
Правильнее всего прочитать ВСЕ версии событий и сделать свои выводы.
Ровно так же поступаю при прослушивании новостей.
Общество
Насколько хорошо вы знаете историю России ? Можно ли доверять современным изданиям(учебникам) по истории ?
Доверять не стоит не только современным учебникам, но любым учебникам истории вообще, поскольку истоия всегда (!) преподается весьма предвзято.
Всегда, по возможности, стоит иметь альтернативные источники информации - и лучше несколько, что бы можно было сравнить и проанализировать.
Всегда, по возможности, стоит иметь альтернативные источники информации - и лучше несколько, что бы можно было сравнить и проанализировать.
Татьяна Терновская
85 412
Читайте Костомарова - он не врун
Виктор Ильченко
59 479
сейчас не то что история,
законы меняются ЕЖЕДНЕВНО!
не верю я современному ничему, особенно тому, что продают из еды! =)
законы меняются ЕЖЕДНЕВНО!
не верю я современному ничему, особенно тому, что продают из еды! =)
Нашу историю постоянно переделывают.
Бауыржан Каирбеков
86 215
Евгений Черепанов
Переделывают или открывают засекреченные ранее документы?
Елена Молокова
Историю переделать нельзя. Можно переписать комментарии факитов, Но факты остаются неизменными. И если возникают сомнения в их истинности - всегда можно проверить.
Как буд-то старым можно было доверять. Сейчас хоть на какие-то документы ссылаются, а не только на "Краткий курс... ".
Манечка Купец
55 303
История и учебники НИКОГДА не совпадали между собой.
Увязать разрозненные факты можно только их подгонкой. А не разрозненные факты слишком многочисленны и неоднозначны. Тут можно голову сломать. Есть риск, но не всех он останавливает. А вот тем, кого останавливает, и предлагают учебники - краткое и адаптированное изложение, сочинение на тему истории.
Увязать разрозненные факты можно только их подгонкой. А не разрозненные факты слишком многочисленны и неоднозначны. Тут можно голову сломать. Есть риск, но не всех он останавливает. А вот тем, кого останавливает, и предлагают учебники - краткое и адаптированное изложение, сочинение на тему истории.
Юрий Сер
46 821
сейчас только историческим артефактам
можно доверять, археологическим находкам.
можно доверять, археологическим находкам.
Антон Кобзарь
32 935
Её немцы ещё при Екатерине 2 переписывали.. . Сейчас тоже переписывают (называется подмена исторических фактов) . Пример: древние укры (Украина) - на самом деле у края (окраина Руси) . Или японцам внушили, что на Хиросиму и Нагасаки русские сбросили ядерные бомбы - на самом деле США. Или Россия напала на Грузию первой во время осетинского конфликта - на самом деле Грузия (это признал и запад, но признал так тихо, что у большинства осталось заблуждение) . Через 100-200 лет уже будет непонятно, где правда, а где ложь.. . "Ненужную" историю позабудут.
Юрий Сер
Шли бы Вы в школу, учить русский язык. "Переписывать" имеет значение "снимать копию". Ваши учителя с инженерным образованием сами в этом не разбираются. Они Вам сообщили про публичное издание Полного Собрание Русских Летописей и протоколов заседаний Археографической Комиссии? Сообщили, что сделали немцы и их русские сотрудники (язык, язык! не забывайте) и русские русские археографы? Немцы использовались как природные классификаторы и коллекционеры марок - умеренность и аккуратность. А оценивали и комментировали русские. Карамзин, Костомаров, Соловьев, Ключевский (Василий Осипович, не поляк, для сведения), Забелин, Милюков... Ни одной немецкой фамилии. А "Миллеровы портфели" - это техническая работа. Переиначить же тексты - непосильная задача и рискованная, с учетом проверки вновь найденными аутентичными современными текстами. Берестяными грамотами, например.
мне нельзя) ) я только знаю когда крещение руси было и ВОВ и все))
Альбина Дуанкулова
7 968
Поверьте моему опыту. Внятно переписать всего один эпизод истории России (крещение Новгорода) - это работа на четыре года. Всего то навсего - дополнить на пятьдесят строчек. Слегка изменить смысл княжеских разборок в 10 веке - опять же шесть лет работы. Итого. Я знаю, что у историков масса ошибок. но сказать, что в СУММЕ я знаю историю лучше них - не могу. Фильм по моим изысканиям можно снимать хоть сейчас, а учебник истории - не получится. Узенький у меня профиль поисков и находок
Ринат Неизвестно
3 577
можно если учебник старый . ЕСЛИон новый и на чинается далеко далеко .
Вячеслав *
252
Похожие вопросы
- Россия образование.. Вы читали современные учебники ИСТОРИИ? Какие ВОРОГИ их сочиняли.. Это АПАКАЛИПСИС...
- А Вам не стыдно за современную молодежь? Тупую, не знающую Истории своей страны и элементарных вещей?
- Здесь некоторые мальчики не знающие истории России задают вопросы о Курильских островах, почему мол
- Кто он, Женя Родионов-единственный из современных российских парней, причисленный к лику святых? Знаете историю его гибели?
- А вам не смешны люди, которые считают, что знают историю и верят, что так все и было как написано в учебнике?
- К мнению кого из общественных и политических деятелей современной России вы прислушиваетесь, доверяете, поддерживаете?
- Тут многие русские утверждают, что знают историю Украины лучше украинцев интересно по каким учебникам они ее изучают?
- Вопрос к знающим историю России и религии
- Старшее поколение обвиняет молодежь, что она плохо знает историю Великой Отечественной войны. А сами-то вы историю
- Должен ли Путин извиняться перед Польшей за вторжение Советских войск 17 сентября? Или кто-то не знает истории?