Общество

Повторюсь. Ваше отношение к Сталину????

Алена
Алена
62 472
Совпадает с фразой Черчилля "Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой"
Елена Дуденко_Гааб
Елена Дуденко_Гааб
96 547
Лучший ответ
Nuriddin Hazratkulov привет, а зачем он оставил с атомной бомбой?
нам она не нужна была совершенно, его никто не просил оставлять нам такое наследство
не однозначное .
Отрицательное... редкая мразь
Не застала.
Ирина Попова
Ирина Попова
87 264
Отношения у меня к нему нет никакого. Это уже исторический персонаж, он принадлежит истории. А я исторические документы не изучала, поэтому и своего мнения у меня о нём нет. А то, что нам преподносят историки или политики - это уже их часто извращенное мнение. Я предпочитаю верить только своему мнению.
Негативное. По мне так очень мерзкий человек был...
Надежда Огей
Надежда Огей
70 632
Этот бы вопрос да в годы его правления) интересно ответы почитать.
меня бы приняли чекисты под белы рученьки, ещё до того, как я закончила бы писать этот ответ.
ИО
Иван Овечкин
74 747
Не однозначное. Читаю книги и пытаюсь понять. За последние годы и ранее, начиная с Хрущёва столько противоречивой информации.... тем более, что книги и материалы о культе личности при Хрущеве выпускались в одном ключе и людьми, действительно пострадавшими от репрессий. Поэтому тут может присутствовать предвзятость в оценке событий и личная неприязнь и обида за погубленную судьбу. Но то что этот человек работал для государства - у меня нет никакого сомнения!
На
Наталья
70 144
Наталья http://book-online.com.ua/series.php?s=356
Во многом - положительное. То, что преподает нам сейчас история во многом отличается от того, что происходило на самом деле. Да, он был жёстким человеком, но крутые времена требуют крутого характера. Наши зато сейчас все супер-пупер толерантные, мягкие и пушистые, ласковой рукой обдирающие страну как липку. А Сталина схоронили в единственных рваных сапогах. Он действительно делал все для своей страны, а не для удобства собственной жопы и жоп своих родственников. Думаю, что сейчас нам очень не хватает такого человека у власти, т. к. сейчас Россию спасут только массовые расстрелы.
R. $**$**/\**$**$
R. $**$**/\**$**$
32 005
Nuriddin Hazratkulov полностью согласен, то что нам сейчас показывают, что Сталин был добрым дедушкой, не имеет ничего общего с тем, что было на самом деле
страшный был человек, его бы воспитателем для нашего правительства)))
ОС
Ок Сана
28 693
Царствие Небесное, и серп с молотом в жопу.
Сам Васерман говорил, что он добрый, великодушный и сильный человек. Однако.... как показала статистика из 100 человек 2 были расстреляны, даже взять женский монастырь в Центре Москвы, которого уже нет, всех расстреляли. А какое может быть отношение к психу и убийце???
Олжас Момунов
Олжас Момунов
9 518
Александр Тарасов лет через 30 нам расскажут сколько людей из 100 были убиты во время правления Путина. Я так думаю, что их будет намного больше, чем 2 из 100.
Резко негативное. Какое может быть отношение к убийце и душегубу. Позор русской истории.
BB
Bayram4Ik Bbaayyrraamm
8 866
Александр Виноградов я ни в коем случае не оправдываю Сталина, но позор русской истории - это вы зря... ни один глава государства не случаен в истории, и в данном случае ни с каким другим лидером кроме Сталина, мы бы не смогли выиграть ВОВ
Сталин, Ленин и т. д. все руководители хороши они все в прошлом и Бог им судья
России нужная твердая рука и сильная воля)))))
Сергей Михеев
Сергей Михеев
3 462
Bayram4Ik Bbaayyrraamm Да если бы ты в ссылочке пожила бы и твоих детей сделали бы изгоями,я бы посмотрела бы.Причем в ссылку могли отправить и просто за клевету,к чему разбираться.
История ведь, было, не надо повторять ...много горя
сталь, а не человек! нравится мне он
Яна Баталова
Яна Баталова
2 604
Позитивное
Неоднозначное!
Очень негативное!!!! посмотрите фильм "Жена Сталина",по-моему этот фильм очень хорошо его характеризует