Если двое деруться и каждый считает себя персонажем положительным, то как же рассудить, кто прав, а кто виноват?

Есть поговорка: "ДВОЕ ДЕРУТСЯ ТРЕТИЙ НЕ ЛЕЗЬ! " Но к сожалению это правило на международном арене не соблюдаются, яркий пример после революции 1917 года когда была гражданская война между красным и белым интервенты полезлили, и в афганской войне когда была столкновения между двух кланов, Русские полезли туда, и во время конфликтов между Кувейтом и Ираком были столкновении США-НАТО полезли не в своё дело, так были и с Косовой и Албанией где НАТО тоже полезлили не в своё дело и в Ливии тоже самое!! !

Бывают это и в бытовых дел когда между родственниками ссоры бывают и третий обязательно полезет не в своё дело, другое дело когда на улице престают ктото с угрозой, то тут третий нужень, но никак на мировой арене и в личных делах третий не должен присутствовать!! !

Рассудить кто виноват, а кто нет трудно, но в любом деле третий всегда виноват, хотя бы потому что полез, не на улице же чужой престал, а свои люди и вмешательства третьего это уже не его дело!! !

Во всем мире в таких случаях используются эксперты со стороны. В этом конкретном случае лучше всего, на мой взгляд, разберется полиция.

А не нам судить. Были уже"судящие" Тогда "тройками" назывались

вызвать полицию чтоб обоим наваляли

Я как-то шел по улице одного городка, и вижу такую картину: дерутся двое - отец и сын, причем сын явно берет верх. Тут один из прохожих подбегает к драчунам и давай совестить сына: что ты делаешь, ведь это - твой отец! А отец развернулся, да как урежет советчику в глаз - не лезь не в свое дело! !
Мораль: не лезь не в своё дело, если тебя это не касается

Формально выясняются все обстоятельства происшедшего, кто первый нанес удар, вред причиненный здоровью, мотивы действий и храктеристика личности каждого.

кто победит, тот и прав ))