Вот что пишет этнограф Дмитрий Балашов:
«…Петр Первый сделал непоправимое. Он разорвал нацию надвое, противопоставив дворянство народу. Установил рабство, ввел порку и продажу людей, увеличил налоги в 6,5 раза (численность нации при нем сократилась на 1/5 часть!)…Блестящий расцвет дворянской культуры шел в отрыве от нужд страны и мало давал выгоды всему народу… Все усилия создать хазяйство «культурное», то есть как во Франции, как в Англии, как в Голландии и т.д. оканчивались крахом, ибо не учитывали ни экологических особенностей Московии, ни исторического опыта народной жизни».
(Стаття «Формирование русской нации и современные проблемы нашего национального бытия», 1989)
Общество
Нет, нужны такие цари как Я.
А нужны ли были такие цари как Петр?
нужны - не нужны. это все риторика. он был и этого уже не изменить.
В его деятельности мало негатива, разделение народа на простолюдинов и высшего сословия было при всех правителей Руси допетровской эпохи, при Петре -дворяне, при Грозном -бояре и духовенство .Пётр же, как это было не противно его подчинёным, продвинул Россию к европейскому уровню, в образовании, искусстве, современном вооружении, флоте .Конечно до него это пытались делать и другие предшественники, но они это делали исключительно внутри России стараясь идти по собственному пути (изобретая велосипед), а он начал использовать зарубежный опыт, который давно уже был опробован и успешно работал на западе
нужны, а историю сейчас пишут все кому не лень и каждый со своей колокольни
Антропологи заметили по захоронениям, что рост русских стал меньше в тот период, когда Пётр издевался над нацией. И последующие поколения русских тоже были ниже ростом, чем до Петра.
Зато мы владеем Балтикой!
А что было бы без Петра? Московия была слабым отсталым государством и она могла бы стать колонией западных стран Англии или Франции ...как Индия (Империя Великих Моголов)
Модернизация была необходима, а то что модернизация не обходится без жертв это диалектика, нельзя создать что-либо позитивное чем-то не пожертвовав
по-поводу "разрыва нации" это домыслы Балашова в то время еще не существовало такого понятия как нация это было феодальное общество, где как раз и процветала феодальная культура, наоборот с укреплением абсолютной монархии стали формироваться нации, в России абсолютная монархия появилась при Перте когда царь окончательно перестал зависить от Боярской Думы
Модернизация была необходима, а то что модернизация не обходится без жертв это диалектика, нельзя создать что-либо позитивное чем-то не пожертвовав
по-поводу "разрыва нации" это домыслы Балашова в то время еще не существовало такого понятия как нация это было феодальное общество, где как раз и процветала феодальная культура, наоборот с укреплением абсолютной монархии стали формироваться нации, в России абсолютная монархия появилась при Перте когда царь окончательно перестал зависить от Боярской Думы
Aman Embergenob
Дворянские фамилии происходили из ратной службы - реальная элита породы, генофонд нации.

Нет, нужны такие цари как Я.
а когда нибудь возникал вопрос "Какой царь/президент нужен? "
кому бы его задать.. . и кто бы на него ответил? ))
кому бы его задать.. . и кто бы на него ответил? ))
Он помешал Карлу 12 научить восточных славян шведским манерам ))
Россия на европейский лад не Россия вовсе. Петр не русский духом был и вел Россию к погибели
Похожие вопросы
- Нужны ли Русскому народу Цари?
- Это правда, что России нужны такие руководители как Иоанн Грозный, Петр I, И. В. Сталин. Как Вы думаете?!
- Зачем нужны выборы? Холопы ведь царей не выбирают.
- А царь Петр первый был русским или нет? (читаем внутри описание)
- Петр - Царь реформатор или Царь живоглот?
- Крепостным правом народ России обязан Ивану-3, Годунову и Петру-1. Почему именно эти цари сейчас в почёте у власти?
- Почему царь Пётр, а город в честь Петра Петербург, а не Пётра - Пётрбург?
- Ярополк Изяславич был коронован в 1075 году как Пётр I. Получается, российский царь Пётр I на самом деле Пётр II?
- Кто знает имена всех царей, начиная, с царствования Петра 1, национальность их родителей и жён.
- Кто из российских царей способствовал популяризации кофе в России? Иван Грозный Петр I Николай II