а зачем любой системе нужно что бы все были одинаковые , с одинаковыми мыслями , поведением,мышлением итд?

Учитывать, управлять и контролировать проще и эффективней по шаблону, т. е. однообразная человекомасса упрощает процесс

Стаду нужен пастух и один помощник.

В любой системе есть экстремумы, свои минимумы и максимумы, точки перегиба и т. д. Хотя бы те - кто стабилизирует эту систему.

Поэтому Путин и ломает "Систему", хотя она и сопротивляется на митингах.

Потому что все рассчитывается на какой-то "средний показатель". Чем больше отклонений от среднего значения, чем больше "размытость" среднего значения, тем сложнее рассчеты, управление и планирование. И тем больше недовольных, естественно...

Управлять проще стадом....

Системы, где культивировалось одномыслие, долго не протянули. вы это понимаете. Те, кто управляют, это тоже понимают. По этому развивают новаторство, науку, и т. д.
При этом не следует путать время обсуждение проблемы, когда каждый имеет право высказать свое мнение, и время выполнения принятых руководством решений, когда все, что направлено против этих самых выполнений, должно подавляться в зародыше. Это называется дисциплиной.

Для того чтобы создать суперкомпьютер на основе живых организмов ( например людей ) .

Ими проще управлять.

Мы не живем в системе вообще, а учить своих детей нужно всему накопленому человечеством знанию, что гораздо проще делать если преподавание этих знаний систематизировано. Если талантливого ребенка учить не системно, давать ему знания только механики и алгебры например, то он никогда не разберется в микропроцессорной технике и не сможет написать книгу по истории, а вот если его научить азам всего, то в дальнейшем он сможет выбрать себе занятие по вкусу и преуспеть в этом. А вот быть частью стада или нет решает каждый индивид лично сам.

зато не будет угрозы системе