Общество

Чем обусловлена популярность воинственного НИЦШЕАНСТВА в современной России (и других экс-республиках СССР)?

Уточню: речь идёт скорее о практическом, нежели теоретическом ницшеанстве. Второе пришествие Ф.Ницше в Россию - одна из "побед" горбачовской гласности. Лжетеоретика, окончившего свои дни в сумасшедшем доме и объявленного "государственным философом" в гитлеровской Германии, начали печатать в СССР при самом "демократичном" руководителе Советского Союза...
Натурфилософию Ницше, его "гносеологию" в сочетании с ЕГО "особой" логикой, можно смело отнести к разряду философских курьёзов. А вот "этика" Фридриха Ницше заслуживает серьёзного разговора. Именно она - ницшеанская "практическая философия", теория морали, вернее, циничного аморализма, приобрела БЕСПРИМЕРНОЕ признание в современной России. Сейчас нет более распространённой фразы, нежели эта: "НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН". Т.е., никаких моральных обязательств нет и быть не может - ни перед ближними, ни перед дальними. Каждый живёт согласно своим интересам, а вернее, инстинктам. "Побеждает сильнейший! Мораль - для слабых". Это тоже Ницше. Так говорил не Заратустра, а тот, перед кем пресмыкался Адольф Гитлер. "Бери плётку, идя к женщине" - это также ницшеанский "афоризм". И т.д., и т.п... Удивительно то, что подобные "идеи" легли в основу новой РУССКОЙ ИДЕОЛОГИИ. По крайней мере я слышал такие рассужденья десятки раз и в самых разных компаниях. А может быть, стОит вспомнить, какая участь постигла страну, где ницшеанство было возведено в ранг ОФИЦИАЛЬНОЙ доктрины?..
Невольно вспомнился один случай. Однажды Маяковский вошёл в кафе, где собирались московские писатели, и громко сказал: "Вон сидит писатель Юрий Олеша! Он сочиняет роман "НИЩИЙ"!" "Не "НИЩИЙ", а "Ницше", - уточнил кто-то из посетителей. "Это ОДНО И ТО ЖЕ!", - гениально изрёк Владимир Владимирович (Маяковский, разумеется...)
тут про Ф. Нитцше то никто и не слышал....
Николай Плешков
Николай Плешков
54 254
Лучший ответ
Все негативные "проявления" ницшеанства - от его почитания в гитлеровской Германии (при том что Ницше многократно высказывался о своём неприятии антисиметизма) до трактовки его идей в смысле вульгарного эгоизма и социального дарвинизма - исключительно результат в корне неверного восприятия его идей, обусловленного действительно весьма своеобразными методами изложения собственных мыслей. Натурфилософия и гносеология Ницше - это не курьез, а работа выглядящая нелепо из-за собственной незавершённости, великий проект прерванный трагической случайностью. Кстати, меня всегда умиляет как "человеколюбивые" критики Ницше, исполненные "христианской доброты" при любой возможности высмеивают его мучительную и полную трагизма гибель. Интересно, а если ваша жизнь будет оборвана тяжёлой болезнью, вам понравится, как будут зубоскалить недоброжелатели?
Этика Ницше не имеет не малейшего отношения ни к чему из того, что вы описали. Её постоянное искажение, оболгание и поднятие на флаг силами, к которым сам Ницше не мог испытывать ничего кроме ненависти и презрения является, несомненно, одним из самых трагичных курьёзов в истории развития человеческой мысли. В действительности его этика переполнена возвышенной любви к человеку, призывами к максимальному развитию и возвышению всего лучшего, что представляет собой человек. Она призывает к смелому движению вперёд, непрестанному труду во благо себя и других людей и самое главное, она призывает к честности, честности в отношении самого человека его разума и души, честности в отношении человеческого социума. Настоящее величие неполного, обрывочного и во многом противоречивого учения Ницше заключается в том, что как ни один другой философ он призывал к откровенному и прямому взгляду человека на самого себя и свою, историю, какие бы больные места и нелецеприятные темы не поднимались бы в результате этого взгляда. Несомненно, что все те ужасные и отвратительные вещи, которые вы так близоруко приписываете следованию идеям Ницше в действительности проистекают из совершенного искаженного восприятия его идей или полного к ним безразличия.
Антонина Раманович В порядке реплики пару тезисов-вопросов: 1. Говорил ли сам Ницше то, что я воспроизвёл в своём тексте? Если да, то КАК надлежит истолковывать его высказывания? Метафрически или буквально? Он сам оставил АЛГОРИТМ интерпретации собственных идей? Нет. Но простое здравомыслие поможет нам дать ОБЪЕКТИВНУЮ оценку его афоризмам. 2. Был ли Ницше ГОСУДАРСТВЕННЫМ идеологом 3-ей империи? Был. По недоразумению? Едва ли. 3. Были ли он злейшим врагом социализма - теоретического и практического? Да, был. А кто из нас В ЗДРАВОМ УМЕ назовёт социалистическую доктрину "антигуманной"? Что, разве умные и сильные не имеют никаких обязательств перед своими человеческими братьями? Прочитав эти слова, сам Ницше покатился бы от хохота!! "Человеческие братья"... Этих слов в его лексиконе попросту не было. Где же здесь моя "предвзятость" и "близорукость" (помноженная на "незнание" ницшеанства)? 4. Как быть с оценкой Маяковского? Быть может, он плохо знал тексты Ницше? О, нет! Он был истинным интеллектуалом!
Антонина Раманович И 5. КТО виновен в болезни и смерти Ницше? Не он ли? Не сам ли Ницше подхватил сифилис, разрушивший его мозг? Так как же мы можем утверждать, что ОН едва ли не свят? И почему мы должны считать ошибочным утверждение о том, что "ницшеанство - это форма ПРАВОГО радикализма и агрессивного иррационализма" (источник не важен)? Лично я не склонен считать идейного предшественника гитлеризма "великим мыслителем". И у меня есть все основания так думать.
Знаете, я когда то вечером решил стать добрым, я взял большую тетрадь и составил план, написал тезисы что-то вроде "всегда уступать место в метро противоположному полу, какого бы возрасто оно не было", "не отвечать на грубость", "быть улыбчивым", "всегла помогать". С следующего дня я так и начал жить, я каждый день вёл дневник и записывал всё что со мной произошло, после почти полгодового наблюдения и ведения записей я решил перечитать свой дневник и сделать анализ. Меня просто поразило! Я понял что просто нельзя быть добрым! Женщины притирают тех кто уступает им место, и смотрят на тебя как на мудака, особенно молодые. Не важен ты, а важно как ты выглядишь, я испытал всё это на практике, и поэтому не надо говорить что это всё не так. Важна внешность, рост, финансы, немного сарказма, садизм даже, и к тебе потянутся как притягиваются противоположности. Все насрать на твои добрые дела и намерения, я даже скажу что тебя за них будут ненавидеть и считать за слабость. Испытано на практике, не на одном примере, а на гигантском количестве, всё тщательно записано и проанализировано, так что не надо говорить что это не так. Я сам был в шоке, но это суровая реальность.
Игорь Маринин
Игорь Маринин
1 028
Антонина Раманович Вот обо всём этом я и спросил. Но ещё хотелось бы понять, почему всё именно так? А сомневаться в Вашей искренности я не намерен: уверен, что в тексте ответа - ПЕЧАЛЬНАЯ (а, может быть, и СТРАШНАЯ) правда! В современном мире (не только в России) воспитанные, умные и добрые люди слывут едва ли не сумасшедшими... А негодяи всех мастей, как Вы верно заметили, в фавре и на первых ролях! НО последнее слово будет не за ними - сколь бы расхожими ни показались эти слова... Поверьте!

Похожие вопросы