Общество
Почему у нас такие законы.что если бандиты ворвутся ночью в дом..ты не имеешь права их убить..?
Потому что законность и справедливость в нашей стране не совпадают.
Сергей Шэ...
а в Вашей..?
Страна взяла на себя обязанность защитить своих граждан, но не выполняет это обязательство.
Вот поэтому.
Человек государством лишен права отстоять свою жизнь, честь и достоинство. Почему? А кем нас считает государство?
Вот поэтому.
Человек государством лишен права отстоять свою жизнь, честь и достоинство. Почему? А кем нас считает государство?
Ты плохо знаешь законы. Право убить ты всегда имеешь, но права иметь права в России - не имеешь не по закону, а по беспределу. Если убил - сиди, или докажи беспределу, что прав тот, у кого больше прав.
у европы учимся, там ты еще обязан улыбаться а то засудят за негостеприимство
Потому как неизвестно - бандиты ли это? Или органы в штатском?
потому что у нас нет законов
Их принимают такие же или продажные твари и боятся за свою жизнь. Вот я не собираюсь тебя грабить и мне всё равно. что разрешено пристрелить только при попытке проникновения в дом. А кто собирается, тому нет.
А если они ...то ничего... А если убьешь защищаясь... сам знаешь будут таскать до потери сознания... а могут еще и посадить.... у нас нет закона о неприкосновенности жилища и вообще наши законы писаны при царе горохе, а на каждый закон есть свой закон...
Имеешь, просто не нужно никому об этом сообщать. Убить, расчленить и в лес
Если имеешь грамотного адвоката, можешь грохнуть!
Эльвира Суховерхова
Если имеешь достаточную сумму...) В том числе и на адвоката...)
Статья 37. Необходимая оборона
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 37]
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 37]
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
смотря чем.. . может быть превышение.. . а так будет суд, осудят, судимость снимут, погасят
Убить то можешь, Но за это могут Вас посадить
имеешь не только в доме но и в квартире как только за порог переступят
Вавилова Наталья
Правда? Пробовали? Не советую.
Не более 2% дел об отпоре кончаются оправдательным для применившего. Гондурас.
Не более 2% дел об отпоре кончаются оправдательным для применившего. Гондурас.
Наталья Суховская
Ну-ну..
Потому что боитесь, а армяне не бояться постоять за свою семью даже в России
Наталья Суховская
Есть пример, а не пиздабольство?
Похожие вопросы
- недавно мужчина убил 4 бандитов ворвавшиеся в его дом и вымогавших деньги ..угрожая убить близких..А вы смогли бы убить?
- Если на тебя наставили пистолет пневматику или боевой. Имеешь право его убить в целях самообороны?
- Если гопник угрожает ножом, я имею право его убить?
- Почему большая часть россиян поддерживает аннексию Крыма? Прикрываясь указом Хрущёва 1954 года? Типа не имел права
- Охранники в магазине не имеют права требовать предъявить сумку на досмотр. А к какому закону можно апеллировать?
- Каждый человек имеет право на жизнь. Почему некоторые вопреки закону хотят отобрать у него (не у себя) это право?
- Если вам взламываю дверь квартиры, имеете ли вы право стрелять на поражение ворвавшихся в ващ дом, квартиру?
- Вам нравится закон,что с 12-13 лет дети имеют право выбирать свою социальную половую принадлежность?(вн)
- Если в Минске на людей нападают бандиты в масках, люди имеют право защищаться всеми доступными средствами?
- Убили бы ли вы людей, которые ворвались в ваш дом и хотят уничтожить вашу семью?