Общество

Имеет ли моральное право человек, который НЕ ХОДИЛ на выборы, жаловаться на свою жизнь и обвинять в своих бедах власть?

Я знаю что те кто голосовали за Пу. Вот они НЕ имеют право жаловатся на жизнь. Сами себе такого презика выбрали. И таких я буду попрекать - надо было думать за кого голосовать.
Светлана Грамотенко
Светлана Грамотенко
15 383
Лучший ответ
о каких выборах ты говоришь? то что происходило я могу назвать "смешными выборами" ! реального кандидата не было, альтернативы тоже. у путина с прохоровым был один на двоих агитационный штаб. у зюганова (кричащего о национализации) в команде три углеродных миллиардера (не у них ли он собрался всё национализировать) про шута горохового я вообще молчу, он прекрасно понимал что ему там ничего не светит, его держат потому. что такой холуй кремлю выгоден и если бы кто-то посторонний приблизился к путину по голосам. то он однозначно отдал бы голоса своих избирателей путину. ты никогда не задавался вопросом :- почему убрали пункт в бюллетенях ПРОТИВ ВСЕХ. да по тому что народ бы проголосовал против их всех и они не смогли бы выдвинуть свои кандидатуры вторично. советую на будущее слушать, читать, смотреть и АНАЛИЗИРОВАТЬ всё это своими мозгами а не тявкать из под воротни чужими словами
Бержан Даулет
Бержан Даулет
95 996
А если нет выборов, как в России например?
Как будто на выборах что-то решается...
Anara Kojonazarova
Anara Kojonazarova
92 495
конечно имеет потому что выборы поддельные))) я не хожу сразу сказала путин выиграет по любому))) там всё решено заранее))))
После того как второй стал первым, а первый вторым, как бы невзначай. Больше я на эту еблю с пляской, не ногой. Пошли они в жопу.
Юлия Ефимова
Юлия Ефимова
8 800
вот когда в россии будет также как за кардоном и люди жаловатся не будут и на выборы ходить если их подтасовывать не станут
про честность выборов вам уже все сказали, ну а гипотетически, в норм условиях, безусловно имеет. Не голосовавший гражданин по вашей логике может сказать, мол Я не голосовал, и не обязан соблюдать принятые законы и указы... Поэтому дажп если во втором туре, скажем с 25% от обшего количества жителпй страны победил некто Зюзюкин, он президент Всей страны. И критиковать и требовать снего имеет право сторонники, противники и не голосовавшие.
Может если он моральный урод
а кого тогда обвинять?
Может, все куплено, выборы-не аргумент.
Человек имеет всё что ему прописанно Конституцией...
нее, мы смиренные. как призывает наш патриарх.)

Похожие вопросы