Смотрел передачу про хронологию начала ВОВ и появился вопрос?

Потому что продвижение на флангах, скажем так, то есть группы армии Север шедшей на Ленинград и группы Армии юг, шедшей на Киев, замедлили свое продвижение по отношению к группе армии Центр, где была сосредоточена основная ударная группировка. А когда центр вырывается далеко вперед, а фланги отстают, то велик риск прорыва фронта и окружения. Что собственно потом и произошло под Сталинградом, когда сосредоточив в центре самые отборные части, фланги немецкого наступления прикрывали менее боеспособные, в основном румынские, венгерские словацкие итальянские и да же французские части, по которым и ударили советские войска взяв в окружение, всю группировку !!!
Если посмотреть на линию фронта немецкого наступления, то она всегда шла примерно ровно, без заметных выступов или наоборот впадин, что бы не было зацепов, для прорыва обороны.
А взять Москву, не захватив при этом Ленинград и Киев, было бы в принципе невозможно !!!

голос за кадром не знал что гитлер не отдавал такого приказа. как и не знал всей истории войны. но голос за кадром точно знал что его аудитория никогда не интересовалась историей войны и все сказанное примется за чистую монету.

Чисто с военной точки зрения Гитлер был прав.
Дело в том что 2 танковая группа под командованием Гудериана на Южном фланге группы армий "Центр" продвинулась на Запад относительно группы армий "Юг" не несколько сотен км. и с права над коммуникациями Гудериана нависал Юго-Западный фронт. И из-за выступа линия фронта удленяется а значит больше распыляется сил.

Гитлер следовал плану "Барбаросса" - уничтожить основные силы Красной Армии не давая им уйти в глубину страны и растянуть коммуникации и фронт. Вот и этот приказ соответсвовал этому плану, Гудериан повернул 2-ю танковую группу на юг и соединился за Киевом с войсками группы армий "Юг", окружив и уничтожив, пленив под Киевом войска Юго-Западного фронта (~600тыс. пленных).

потому что в основании танкового клина находилась мощнейшая группировка красной армии у киева, и если бы она начала движение к северу, то, образовался бы котёл, и блицкриг в перый же год войны захлебнулся в своей крови.. . эти войска было необходимо ликвидировать, тактически всё было очень правильно, стратегически неверно, опоздали и морозы не дали в той битве победить.. . смазка в оружии замёрзла.. . да и сами бойцы его армий были из тёплых стран, а в таких, зимних условиях воевать могут только местные жители...

не рассчитал морозы и территорию

На сколько мне иизвесно, то немцы остановились не дойдя до Москвы километров120-150. Передовые части танковых армий далеко ушли от баз снабжения. Аэродромы тоже оказались далеко в тылу. Немцы не могли представить, что перед ними нет никого! Они готовились к решающему удару, подтягивая войска и снабжение. Это стало их главной ошибкой. Мы успели за это время организовать мало-мальскую оборону.

Нацистам необходимо было разгромить огромные силы Красной армии в районе Киева . Иначе они не увидели бы окраин Москвы.
Тут возникает другой вопрос . Когда гибли и попадали в плен наши войска под Киевом (в плен попало более 600 000 тысяч) , Жуков большими силами долбал Ельню, и производился ввод крупных сил Красной армии в Иран . Немцы ввели в бой последние резервы, а у наших они были немалые, относительно недалеко, но спасать Киев не стали . Вопрос - почему ?

Хотел сразу поймать двух зайцев (захватить две столицы).

не смыслю в военом деле но знаю точно вся история ВОВ в россии лжива