Отсутствие денег прямо пропорционально отсутствию интелекта как вы считаете?

Если не ошибаюсь Наполеон Бонапарт сказал что качества успешного человека должны быть в форме равностороннего треугольника в углах которого ум (интеллект) и воля а в вершине целеустремленность. Но могу ошибиться давно не перечитывал.

Судя по вашим ошибкам вы сидите без копейки и помираете с голоду...

Нет, это совсем не так.

Думаю, что не всегда. Особенно теперь. Ведь сейчас бывает, что грамотные специалисты не востребованы, а неквалифицированным трудом много не заработаешь. Не каждый способен к предпринимательству, а наемный труд оплачивается, как правило, очень скромно.

То-то из лоточников интеллехт так и прёт...

Одного интеллекта недостаточно.
Нужно еще знание жизни, людей, профессия или навыки и психологическое благополучие.

Отсутствие денег прямо пропорционально интеллекту, нравственности, совести, чести и гражданской самоидентификации человека.. . И это не какое-то "считание" - это аксиома тысячелетнего существования цивилизации...

Интелект и деньги не как не связаны. Просто одним повезло ( работа, связи, наследство, выйграл, удачьно украл или должность позволяет взятки брать) или не повезло: просто обычьная работа, честный, воровать нечего или боится, мелкий чиновник от которого нечего не зависит А интелект, фигня это у нас не стройке камещиками, плитачниками работают с высшим оброзованием и даже не с одним и довольны.

Наоборот

вот уж нет.

Отсутствие чего-либо не может быть прямо пропорциональным.

Интеллект здесь ни причем. Просто честным людям это сложно сделать.

То есть обанкротившийся миллионер вдруг становится тупым.. . а до этого такой интеллектуал был.. .
Думаю, здесь связи нет

Да не, не интеллекту. Просто желанию наличия денег.

Врач, который работает за 2 копейки и вечерами размазывает сопли по монитору, может быть очень образованным и начитанным - но вот ОДИН ШАГ на выход из этой ситуации он не сделает ни за что. Сопли размазывать ему приятнее, чем жить.