Общество

Вам не кажется, что если бы правительство реально хотело решить вопрос с демографей, то не стимулировали бы рождение

детей за деньги, а помогало бы растить, уже рожденных. Если люди будут знать, что смогут вырастить ребенка, одеть его, накормить, дать образование, они и без этиз 300 тыс. рожать будут и 2-го и 3-го, а так за эту подачку, как раз и рожают те, кому плевать на ребенка, лишь бы вытащить материнский капитал. Вот и плодят нищету. Детей за деньги не рожают!
Вы сами же и ответили на свой вопрос... Правда одна моя знакомая девушка искренне надеется (и уже рассчитала) , что мат. капитала хватит на образование старшего ребенка... А что будет с образованием младшего.... вопрос риторический.... Да что тут говорить, если дети в такой богатой стране, как Россия, умирают только от того, что у родителей нет средств на лекарства и операции.... Жуть, стыд и позор!... какая там демография...
Юрий Сухоруков
Юрий Сухоруков
185
Лучший ответ
Многие так считают, но мы не в правительстве.. . Все меры - для вида...
Ольга Костюк
Ольга Костюк
62 509
Так самая высокая рождаемость в беднейших странах, где государство никак не помогает ни родителям ни детям.
АК
Анна Кукуева
61 282
уже давно написано что все эти вопли о демографическом кризисе введение материнского капитала и прочее - откровенная ложь
на самом деле государству НЕ НУЖНО такое большое количество людей которое есть сейчас
и они хотели бы сократить его вдвое а то и вчетверо причём за счёт так называемого балласта - беспризорников бомжей инвалидов одиноких пенсионеров
а детей надо прежде чем получить какую-то отдачу от них много лет кормить лечить и учить
им это невыгодно
в Германии крайне низкая рождаемость но воплей по этому поводу нет- огромный приток иммигрантов
Это верно. Как не сдают кровь за деньги...
проще один раз 300 тыщ дать, чем 18 лет оплачивать достойные образование, медицину, развлечения...
Сергей Анисьин
Сергей Анисьин
39 535
Анна Кукуева Так самая высокая рождаемость в беднейших странах,где государство никак не помогает ни родителям ни детям.
Нет, не кажется.
Почему вы не берёте во внимание те семьи, где всё хорошо, мама и папа работают, честные, порядочные люди,
есть двое детей и они рожают третьего, получают по закону на него материнский капитал.
Эти деньги вы считаете будут лишними? Ведь как известно рождение ребёнка ухудшает материальное положение семьи, (декретный отпуск, время, пелёнки, распашонки, лечение и тд. и тп.) .
Не хотелось бы думать, что вы против роста населения России или завидуете тем, у кого есть дети.
Natalia Gherasimov
Natalia Gherasimov
12 558
Александр Петров У меня есть дети, два мальчика и родили мы их не для денег, а для продолжения рода. и на государтсво в их воспитании не надеюсь воообще!!! Лишь бы не мешало. Но я вижу реальные проблемы людей и эти 300 тыс вообще ничем не помогают, мне лично и эти 300 и эти ежемесячные подачки, не так нужны, как многим и я бы с удовольствием отказался от них в пользу тех, кому они реально нужны. И еще я как юрист ежедневно сталкиваюсь с людьми, которые реально завели второго ребенка, только с целью обналичить материнский капитал, а у самх еще первому ума дать надо. Таких как те о ком Вы говорите, эти 300 тыс. вообще не являются стимулом для рождения второго ребенка, у них дргуие приритеты в этом вопросе. Вот и получается, что лулчшаем демографию, за счет неблагополучных семей.
Да нет ни какой заботы о гражданине, есть забота о статистике. Цифры важнее достойной жизни.
верно мыслишь!
Полностью согласен!!!! Нам вот с женой от материнского капитала толку мало, лучше бы так помогало наше государство!!!! А так лежитат эти 300 т р а ребенка накормить надо и одеть, И что такое 300т р если брать ипотеку? Мне и дать ее никто не даст и уж темболее нет возможности платить потом по ней по 20-25 т, р, при моей з\п в 15000-18000 !!!
Так что все плохо в России!!!!

Похожие вопросы