как вы относитесь к тому, что священнослужители регистрируются в соцсетях, проводят время на проектах?

Хороший пастух там же где и паства. :)

РПЦ опровергла аккаунт Патриарха Кирилла в фейсбуке. "Это ложный патриарх" сказали в РПЦ.))

Как к этому относится официально Церковь - надо узнать в пресс-службе или на официальном сайте Патриархии. . Но миссионерская деятельность священнослужителям не запрещена...

Бурятия: один ТВ канал после 23=00 гнал порнуху. Канал – не местный, но «московский» .
Всех депутуток (в бане) спрашивал, а Вас – устраивает аморальный канал? ВСЕ , -нет, конечно.
Дык, нафига «суверенность» , дума, - ежели аморальный канал НЕ можете (или не хотите) – прикрыть на территории Бурятии? Ну, начинают байки рассказывать о подчинённости СМИ (ТВ) Москве, и тэдэ…
К теме: так же обращался к с/служителям всех конфессий (Бурятия – многоконфессиональна с царских времён) .
Ну, начинают байки рассказывать о разделении церкви от гос-ва и тэдэ…
Есть и свобода выбора, депутутки;
И Церквей – «семь» видов.
Только вот «у семи нянек… »

Официально по уставу попам сидеть в инете не запрещено- если на порносайтах не светятся.

Современная церковь уже давно идёт в ногу со временем. на западе скоро пи.... ов будут бракосочетать. Тьфу.. . Так-что проникновение попов в инет - веление времени. Где- же они ещё свою паству найдут, как не в сетях?

Нормально отношусь. В понятии большинства священнослужитель-толстый темный старичок. Но это не так. Есть очень много молодых и очень образованных служителей церкви. Да и время они не тратят впустую, они же не обсуждают круглосуточно наше правительство и как плохо живется.

Очень хороший вопрос. Нормально отношусь) Где люди, там и вера, следовательно, священнослужитель выполняет свой служебный долг.

они такие же люди, отношусь нормально. Считаю - не грех.

не знаю их "устава"

Нормально. Они такие же люди, как и все.

Если бы трата времени была грехом.. . На мой взгляд, тут нет ничего плохого.