Общество

А чего англо-французы в 1940-м так глупо проиграли Гитлеру всю Европу то? Сталин воевать не мешал, репрессий не было.

Вроде же с сентября 1939-го господа англо-французы готовились вот вот начать защищать Польшу, и мобилизация у них прошла спокойно и промышленность к войне готова была.
Ни тебе 1937 года ни "ужасов" коллективизации, никто их гениальных полководцев не репрессировал и никакое НКВД народ не кошмарил.

Сплошная демократия и либерализм.

Но что то и демократию и либерализм никто не стал защищать до последней капли крови. Тупо сдались едва месяц провоевав.

В чем причина то?
Так воспитаны, были убеждены.. . Что даже оккупация не отберет у них, имения, дворцы и замки. . В 1813-14 годах, русские войска брали и Берлин и Париж и что изменилось?. . Так и немцы, ничего не изменилось, только сменились бургомистры...
Tatyana Tyan
Tatyana Tyan
51 110
Лучший ответ
НАСТОЯЩИЕ анлгичане были вырезаны еще в эпоху реставрации
французов повырезали в годы ВФР
их место заняли иные
"Ледокол" В. Суворова.
EK
Ersultan Kenesbaev
53 724
Елена Михайлова Макулатура.
Фюрер знал о желании англо-франков "сгнобить" Россию, а Сталин тут, конечно ошибся, когда посчитал, что можно немного "подружить с фюрером", пока он "сгнобит" Англию.
Но даже мы знаем, что не всегда получается и рыбку и съесть и на.... сесть.
Елена Помозова А чего англо-французы в 1940-м так глупо проиграли Гитлеру всю Европу то?Сталин воевать не мешал, репрессий не было.
Франция капитулировала быстро (кроме де Голя с его гвардией), а Англия успешно воевала до Победы... Не захотели французы землю своей кровью поливать и не плохо жили в оккупации, одно слово - лягушатники...
MM
Madik Mahmudov
89 955
В том что воевать кроме Славян ( то есть нас с Вами ) никто не умеет.
Елена Лободина
Елена Лободина
86 831
Я тоже этот вопрос люблю задавать...
Андрей Андрианов И что, наука не впрок?
отсутствие идеологии, зомбизация.
Сначала: вовсе не сдались, провоевали, как могли, от первого дня до последнего, и капитуляцию приняли. Сдались коллаборационисты, вроде вас, а вас в СССР численно оказалось гораздо больше, чем англо-французов.
Далее, Сталин как раз и мешал, все шло сначала по его плану, ко всему еще и на союзника - Финляндию напал.
Еще далее, Сталин готовился к войне не с сентября 1939, а все двадцатые-тридцатые годы. И докатился до Москвы, Кавказа и Сталинграда.
Англо-французы не готовились. Как хотите оценивайте, но факт: Британская армия перед Второй Мировой
http://statehistory.ru/books/Svechin-i-dr-_Velikaya-zabytaya-voyna/50
"Самое крупное соединение танков — батальон. Существуют 4 танк. б-на. ""численность постоянной английской армии определена в 170 800 чел. "
Вот как ни странно, СССР спасло то, что Верховный Совет, подобно Рейхстагу разогнан не был. Формально, СССР тоже был демократическим государством, на основании чего ярый антикоммунист Черчилл не позднее как с 1932 года твердил, что С Гитлером иметь дело нельзя, а русскими можно и нужно. Ключ к таинственному русскому характеру - патриотизм и государственные интересы.
Страны Оси подвел тоталитаризм. Антигитлеровская Коалиция выиграла как раз на подъеме народных масс и раскрепощении личности. В меру демократичности - и раскрепощение народных талантов.
А теперь сравните оценки потерь и "боди каунт", 380 тысяч за всю войну на всех фронтах. При том, что отступали, терпели поражения, но стратегические пункты не сдали. А среди них - Суэцкий канал, Гонконг, Британские острова.. .И в том самом 1940, когда англичане остались одни и со Сталиным за спиной, соотношение потерь в Битве за Англию - 1 к 3.
Кстати, внутренний порядок обеспечили именно демократические институты. Стране даже не понадобились чрезвычайные меры.
Елена Помозова ....Сначала: вовсе не сдались, провоевали, как могли, от первого дня до последнего, и капитуляцию приняли. ..

Логика убойная- они воевали пока не сдались:) Дней сорок, не более:)

Вопрос вроде был простой- чего это свободные, демократичные французы с англичанами Европу сдали за месяц с небольшим? Гиде гениальные евро полководцы, которых никто не репрессировал, гиде триумф свободной рыночной экономики, в пику рабскому труду в ГУЛАГе?

Сопли слюни про ужасы тоталитарного СССР, сломавшего хребет евро нацистам к вопросу не относится.
lдойдя до Волги в 1942 г. германская армия заняла гораздо большие территории с большим количесвом населения, чем территория Франции или Польши. И твой любимый Сталин не смог этому помешать.
Диана Исламова
Диана Исламова
39 147
Людмила Горошок И что же было потом? :-)
Вот иногда смотришь на красивую вещь, покупаешь. А она с дефектом. Так и фарнцузы, снаружи были красивы, а внутри гниль. А у нас колос на глиняных ногах, да он оказывается не простой, а внутри бронированный. Вот и просчет Гитлера был, если мы фрацузов завалили, англам по зубам дали, а тут и подавно справимся. До конца войны немцы например ждали когда кончатся наши людские ресурсы, а мы живы. Частично немцы сами своим хвастовством увеличивали наши потери. Разобьют охватом взвод, роту рассеят. А эта рота из окружения выйдет, да снова в строй. Но числиться рота. Многие асы немецкие таким образом до 600 самолетов наших сбили. А летчики дотянут до наших, ремонт и встрой. Вот и по математике дебет не сходился с кредитом
Запад надеялся что Гитлер нападет на СССР. в первую очередь. подписывая в мюнхене договор с Гитлером в 1938 году
**
**** ****
18 463
Западные демократии гнилые уже в самой сердцевине. Ткни - и развалятся, как трухлявый пень. И нас хотят такими же сделать сейчас. Германия была сильна своей идеологией, поэтому разбила все их армии в считанные недели. Но всё же советская идеология оказалась ещё сильнее. Отсюда её очернение, ненависть и зависть.
Шурек Камер
Шурек Камер
12 966
Людмила Горошок Ерунду пишете.
Воевали не идеологией, а новыми идеями в военном деле. Все генералы тогда готовились к прошедшей войне в стиле первой мировой, а Германия внедряла новые идеи блицкрига, ответа на которые в тот момент ни у кого не было. Если говорить про идеологию, то немца она тогда скорее мешала.

Иначе говоря: все страны, практически, готовились к новой ПОЗИЦИОННОЙ войне, в то время, как Германия успешно преодолела позиционный кризис.

Для сравнения: Разгром Квантунской армии. Вряд ли у кого была идеология такая же сильная, как у японцев. И тем не менее - не помогло. Сделали их как цыплят за 2 недели.
все эт было заранее запланировано...
Да живут они через забор друг от друга. Знали, что договорятся рано или поздно.
Англия и Франция, сильно объединившиеся в тот период, были самыми могущественными державами на планете, но СССР быстро развивался, что их обеспокоило. И тут они решили натравить ближайшие страны на СССР. Сначала Финляндия, потом Германия. И вот зачем им защищать Польшу? Просто так средства не хотели тратить, да и не входило это в их планы.
Медет Дюсембаев Очевидно Финляндия на парашюте скинула правительство Куусинена в СССР...
дада

Похожие вопросы