Общество

Какое образование должно быть платным, а какое бесплатным?

Я считаю, что бесплатным должно быть только обязательное среднее образование. Другие виды образования у нас не обязательны и должны быть платными. По-моему, это разумно.
Все правильно.
Илиана Долбнева
Илиана Долбнева
25 818
Лучший ответ
Слава Богу, что Ломоносов получил образование раньше вашей предлагаемой реформы. А то до сих пор рыбу бы ловил, а в Москве бы вместо универститета был бы базар и лапотный ряд бы стоял:)))) . По этому поводу у меня свое предложение: Бесплатное образование давать тем, кто хочет учиться, а бездельникам - продавать. Причем, в отличие от обычных дипломов, - красных и простых, - выдавать им бронзовые, серебряные, золотые, платиновые, бриллиантовые дипломы (ну, в зависимости от толщины кошелька) . Посещение занятий и экзаменов - не обязательно. (Ну, это уже и без меня ввели) . Все равно дурака не исправишь, пока он сам не захочет, а если вдруг дурак с высшим образованием захочет поприкалываться и поработать - то он как покажет на фирме свой бриллиантовый диплом.. . то тут все станет ясно. А если случится чудо и дурак поумнеет уже во время учебы в универе, - он будет на коленях уламывать, чтобы его приняли на бесплатное отделение, чтобы потом всю жизнь своим золотым дипломом не позориться. Трудно ему будет, но такой дурак - уже перестает быть дураком, И ЗА СВОЕ СТАРАНИЕ - ДОСТОИН УВАЖЕНИЯ. Как вам мой вариант реформы?
Ерсайын Утебаев Вы неплохо описали образование в СССР. 100%-я посещаемость -- гарантированный зачет и экзамен (я сам учился еще в СССР). Даже круглому идиоту. Сдал на два -- пересдал на три. Такое образование хорошо в условиях железного занавеса с комсомолом впереди. Вы плохо относитесь к деньгам, и платность у вас ассоциируется только со взятками. А ваш вариант реформы -- ужасный!
образование должно быть бесплатным! А высшеее должны получать талантлевые самородки! Сколько талантов похерило государство, т. к. те не смогли оплатить свое обучение!
Всякое образование должно быть бесплатным, кроме второго (или последующего) высшего. Обратил внимание, что Россия признала дипломы 250 ВУЗов 25-и стран? Это значит, что в самой России - дефицит квалифицированных кадров.
Иванов Сергей
Иванов Сергей
68 892
Не правильно. Бесплатного образовани вообще не бывает. Кто-то ведь всё равно платит.
Максим Гладков
Максим Гладков
73 470
Анюта Андросова Ну это тоже верно.
Ерсайын Утебаев вы поняли, о чем я. Я имел в виду про оплату обучающимся, а не вообще кэш фло.
Второе образование должно быть платным и это справедливо.
Ерсайын Утебаев а первое бесплатно? Это в честь чего?
Среднее образование должно быть бесплатным. Учителя чтобы
не доили родителей, а занимались своими прямыми обязанностями. Дальнейшее образование получать при
помощи долгосрочного кредита.
бесплатным должно быть образование в школе.. . т. к. в школе много чего такого, что в жизни пригодиться, я уже давно выпустилась и жалею что что то упустила когда то.... а вузовское оно было и будет всегда платным, кроме того, что есть бюджетные места. . хотя и бюджетные места должны быть, т. к. нереально с такими расценками как сейчас получать вышку..
Марина Марина но одно НО.. на бюджете должны быть талантливые люди..
Иванов Сергей Вузовское образование далеко не всегда было платным, платным оно стало лет 17 назад. В итоге высшее образование получают дети обеспеченных родителей, которые потом по специальности не работают. Итог - печальный, производство захлёбывается без инженеров, держится только на старых (в прямом смысле) кадрах...
Ерсайын Утебаев качество кадров никак не связано с платностью или бесплатностью.
всё должно быть платным, кроме среднего, это справедливо
Людмила Еремеева а ты кто "платник"? не "плотник", родителеи ведь плОтят!

Похожие вопросы