Общество
Высшее образование должно быть платным или нет?
для чего нужно был введение всеобщей грамотности? и бесплатного высшего? - стране были нужны инженеры и строители. Ну и остальные специалисты тоже. Сейчас стране не нужны инженеры. нужны торговые партнеры для продажи сырья. Платное высшее образование - еще один шаг для создания полностью кастового государства, где безграмотные и нищие рабы не смогут эффективно противостоять образованной хорошо вооруженной и оснащенной элите. вот к чему мы идем. только господа - вы ошиблись. "Калашников" многое уравнивает.
А налоги на низшие слои должны быть? Если - да, то и высшее образование должно быть бесплатным. Ведь простейшая арифметика, доступная даже заслужЁнным дохтурам всяких там наук из комнарпроса.. . Хотя нет, дохтурам это недоступно, это же полное помешательство...
для местного населения - бесплатным . с чужих брать плату .плата поможет вузам содержать современные лаборатории и платить профессорам гостям.
в зависимости от способностей...
бесплатным только для целеустремленных с первого дня учебы в школе. а остальным платно и пусть учатся все кто сумеет заплатить.. ой. что тогда будет за государств?!!! Кто канавки под дождем будет рыть?
Платным.
И платным и бесплатным. Умненькие должны учиться бесплатно, но и у тех кто сразу не проявил себя тоже должен быть шанс получить образование, хотя бы на платной основе.
нет, конечно
И очень дорогим. При этом процентов 10 должны учиться бесплатно и содержаться за счет университета как самые талантливые выпускники
оно должно быть бесплатным, но полностью привязанным к потребностям экономики и бизнеса плюс обязательность отработки по специальности (если не хочешь работать, а желаешь идти в продавцы-консультанты с дипломом инженера, то оплачивай образование и свободен).
Я думаю для очень способных и умных студентов конечно бесплатно. Они же рентабельны в будующем
Частично платным с элементами стимулирования талантливых студентов: специальные стипендии, гранты и подобное. Студенты должны небольшой платой получать стимулы к жизненной борьбе и учиться ей. Вспоминаю советскую жизнь и советское студенческое время - это была страна непуганых дураков...
каму как - рабам оно вабще не нужно
Никто никому ничего не должен.
Это значит надо рассматривать последствия.
А последствия такие, что в случае платного в. о. мы получим новое средневековье. Когда большинство будет дай бог знать как расписаться.
Это значит надо рассматривать последствия.
А последствия такие, что в случае платного в. о. мы получим новое средневековье. Когда большинство будет дай бог знать как расписаться.
по идее, бесплатным, конечно, но так не получится, сейчас ведь места в ВУЗах на бюджете порой дороже официально платных обходятся
Нет.
нет, но разве это что-то меняет?
Наше мнение Фрсенко не интересует. :)
Похожие вопросы
- Вы согласны, что Высшее образование должно быть только платным?
- Какое образование должно быть платным, а какое бесплатным?
- Должен ли Президент быть женатым? Нужно ли высшее образование? Должен ли у него быть опыт госслужбы? Что ещё должен?
- Каждый ли человек с высшими образованиями должен трудится поломойкой и дворником и каждая ли+
- Кризис показал, что высшее образование должно быть не для всех?
- Высшее образование должно быть у каждого?
- Высшее образование должно быть бесплатным, если да то на каких условиях?
- вот стоит ли переходить на платное высшее образование? вернее когда перейдём? а то у нас институты выпускают в 7раз
- Должен ли быть человек с высшим образованием обязательно безукоризненно грамотным в грамматике?
- Почему образование не должно быть платным? Почему образование не должно быть платным? Привидите пожалуйста аргументы!
в нормальном государстве должны быть гарантии, и получение в.о. на бесплатной основе необходимо обществу (на конкурсной основе в данном случае, как сейчас)