Общество

Почему крах ссср ничему не научил и сырьевая политика продолжается?

Неужели кто то думает что сырьевая политика государства заканчивается как то иначе чем резким падением в хаос?
Почему столько верующих в то что "все будет хорошо" не смотря на однозначность и неотвратимость результата сырьевого приоритета в экономической политике?
Айкоркем Амирова
Айкоркем Амирова
72 575
Потому что экономика страны подобна Тришкину кафтану.
Denis Serdyukov
Denis Serdyukov
87 036
Лучший ответ
А причем здесь СССР Он НИКОГДА не был сырьевой державой!
Иван Шарков
Иван Шарков
58 638
Eldar **** А что он производил на экспорт?Что продавали дальше стран Варшавского договора?
Айкоркем Амирова Он был именно сырьевой державой, с дотационными отраслями . Особенно во второй своей половине, и от этого умер. Единственное отличие это то , что ссср торговал за рубли. заставляя желающих покупать у себя рубли для расчета. А так же торговал за оборудование и прочий бартер, а РФ с 2000 года торгует только за баксы.
крах СССР и сырьевая политика никак не связаны между собой! при СССР хоть что то дельное выпускали! сейчас же только нефть и газ с одного места в другое перекачивают !
АЖ
Айнур Жайкова
87 342
Айкоркем Амирова "дельное" то что выпускалось в СССР не имело экономического обоснования и даже очень часто было дотационным. Плюс огромные приписки. Все как и сейчас держалось на других доходах нежели производственные. К середине 80х все каналы за исключением сырьевых были исчерпаны или сильно ограничились. Резкое падение на основные виды сырья привели к резкому экономическому падению и политическому краху.
Крах СССР и сырьевая политика вещи совершенно разного понятия. Эмираты только на сырье и живут, и видать неплохо живут.
Татьяна Яловенко
Татьяна Яловенко
40 678
В хорошее приятнее верить, чем в плохое, сырьем легче торговать, примитивно и легче считать прибыль, а восстанавливать промышленность и сельское хозяйство-это не для средних умов, увы
СМ
Саша Мыслицкий
37 234
У власти не профессионалы, а ленинградцы. Филологи "руководили" промышленностью.
Игорь Аккузин
Игорь Аккузин
33 362
Крах СССР это миф, его не было, был переворот построенный на слабости горбачевской власти. Собрались три придурка одного споили и подписали незаконный акт, после чего приложили максимум усилий что бы все развалить до нуля
Вова Линкевич
Вова Линкевич
23 940
Айкоркем Амирова Вы считаете что экономический крах в который упал ссср перед развалом благодаря падению цен на сырье, не является причиной этого развала?
Руководят не профессионалы а УГОДНЫЕ
Елизавета Елизавета
Елизавета Елизавета
22 241
Не для того разваливали, что б из России делать передовую страну.
Замира Удаева
Замира Удаева
22 061
Потому, что для того, чтобы начать выпускать что-то дельное, нужны десятки лет.
А все хотят за 5-10 лет начать нанотехнологии выпускать.
Ирина Самойлова (Бабанина)
Ирина Самойлова (Бабанина)
20 755
Потому-что надо было быстро быстро все нахапать под видом приватизации, а, получив, неправедно нажитую собственность, начали скрывать свои доходы, выводить их за пределы страны и вкладывать их в экономику других государств. Судьба России "новых" собственников мало интересует.
*S
** Sult **
12 187
Власть временщиков и уголовников в принципе ставит себе иные цели.
Иван Лякишев
Иван Лякишев
4 023
СССР не настолько зависел от продажи сырья, несколько меньше, сейчас 70% бюджета формируется за счет продажи оного, то есть если случайно цены упадут, то результат будет куда плачевней.
Alex Taa
Alex Taa
2 252
Вы не дальнозорки. Да, нефть заканчивается, но газа в стране очень много. И потом, в ю. Америке весь дизельный транспорт ездит на рапсе и европейский производитель адаптирует свою продукцию для их рынка под этот вид топлива. Скоро так же будет и у нас -благо земли под это растительное топливо у нас много.
АК
Андрей Капацына
283
Айкоркем Амирова Достаточно 25 % падения цены на газ и нефть, чтобы в стране начался хаос.

Похожие вопросы