Общество
Согласны ли вы с тем что ребёнка нельзя крестить в несознательном возрасте? Человек должен сам определиться?
Определиться для чего? когда делов наворотит таких что потом не разребёт до конца жизни.. Православие плохому не учит! и нужно вообще его впитывать с молоком матери, Душе это необходимо и чем раньше начнёт этот путь, тем проще будет в дальнейшей жизни.
Обязательно - нельзя насильно
Полностью согласна, принимать веру надо осознанно и когда чувствуешь в этом необходимость.... я крестилась в 24 года, это дало мне некоторое успокоение в душе... но и полностью верующей я не стала...
Согласна. Но а если ребенок умрет некрещеным вдруг?
Нет, не согласна, в сознательном возрасте он определится, нужно это ему или нет, а до этого он должен дорасти под защитой. Причем считается, что в семье какой веры он родился, то той веры он и сам. Если в сознательном возрасте он примет другую веру, это его право так же как и жить атеистом (но почему то даже самые ярые атеисты в трудную минуту неосознанно бога вспоминают)
плохо жить без ангела хранителя. если не крещенный.
Можно вообще не крестить. От этого еще никто не умирал.
Если родители почитали своих родителей, то накопили достаточный опыт для того, что воспитать своего ребенка в соответствии с тем, что накопили для него все его предки. Тогда у челвоека не возникает претензий относительно того, что он не доволен сделанным за него выбором. Наоборот, благодарит своих родителей за мудрость и всячески ее перенимает, чтоб в свою очеред передать ее своим детям.
Если заповедь не соблюдается.. . не много ждать приходится. Даже взрослый человек выросший в такой среде не понимает элементарных вещей. К примеру, что два идиота не могут воспитать умного сына. Вот и начинаются взаимные претензии " кто вам дал право меня внестить в 2 года, вы ненормальные, вы ничего не понимаете, вы мне всю жизни испортили, у меня своя голова на плечах есть, а я сам "думать" умею" и прочее подобное, что не добавляет чести, но создает иллюзию "ума" у таких вот "кадров"
Если заповедь не соблюдается.. . не много ждать приходится. Даже взрослый человек выросший в такой среде не понимает элементарных вещей. К примеру, что два идиота не могут воспитать умного сына. Вот и начинаются взаимные претензии " кто вам дал право меня внестить в 2 года, вы ненормальные, вы ничего не понимаете, вы мне всю жизни испортили, у меня своя голова на плечах есть, а я сам "думать" умею" и прочее подобное, что не добавляет чести, но создает иллюзию "ума" у таких вот "кадров"
Крестить надо в младенчестве. Это защищает ребенка. Крестик, лучший оберег. А веровать или не веровать? Пусть решает сам, когда вырастит.
крестить надо обязательно, потом он сам сделает выбор.... верить или не верить
в моем доме будешь жить как я сказал
Прикольный вопрос! А вы согласны стем, что ребенка не надо крестить в несознательном возрасте? В любом случае ему навязывают чужую волю. Я считаю что надо.
Мне 28 лет, я крестился сознательно в 25.
До этого момента я считал крещение младенцев глупостью по той же причине: к этим вещам, типа. надо самому прийти или не прийти.
Я не фанатик, не крещусь при виде купола и так далее - в целом, я вообще не христианин в конфессиональной трактовке слова. Даже крестик не ношу :).
Однако, мне действительно жаль, что определенная сторона мировосприятия и саморазвития была от меня закрыта моими родителями. Ну, дети учатся складывать кубики, не трогать розетку и писать прописи, но совершенно не учатся работе с совестью! Это очень плохо.
Дело не в крещении как процедуре :). Дело в том, что жизнь состоит далеко не только из манипуляции материальными объектами. Взрослые люди, идущие по жизни путем простого решения встающих задач, все как один несчастны - это факт. Поэтому детей хорошо бы учить не только думать, но и чувствовать, и радоваться каждому вдоху, и так далее. Искусство, музеи, кино и всё прочее - совершенно не об этом. Для развития внутренней свободы восприятия! отлично подходят религии - если не по исповедям-проповедям ребенка таскать, а просто ПОКАЗАТЬ ему, что жизнь есть и в этом.
До этого момента я считал крещение младенцев глупостью по той же причине: к этим вещам, типа. надо самому прийти или не прийти.
Я не фанатик, не крещусь при виде купола и так далее - в целом, я вообще не христианин в конфессиональной трактовке слова. Даже крестик не ношу :).
Однако, мне действительно жаль, что определенная сторона мировосприятия и саморазвития была от меня закрыта моими родителями. Ну, дети учатся складывать кубики, не трогать розетку и писать прописи, но совершенно не учатся работе с совестью! Это очень плохо.
Дело не в крещении как процедуре :). Дело в том, что жизнь состоит далеко не только из манипуляции материальными объектами. Взрослые люди, идущие по жизни путем простого решения встающих задач, все как один несчастны - это факт. Поэтому детей хорошо бы учить не только думать, но и чувствовать, и радоваться каждому вдоху, и так далее. Искусство, музеи, кино и всё прочее - совершенно не об этом. Для развития внутренней свободы восприятия! отлично подходят религии - если не по исповедям-проповедям ребенка таскать, а просто ПОКАЗАТЬ ему, что жизнь есть и в этом.
Похожие вопросы
- Детей специально крестят в раннем возрасте, пока они не понимают, зачем им это нужно?
- По поводу обряда крещения в несознательном возрасте.. Я считаю - несправедливо!
- Как вы считаете, до какого возраста родители должны заботиться о детях? И что должны детям? Оставить дом и деньги в насл
- Как вы считаете, дети должны помогать родителям или родители детям? Имею в виду, тот возраст, когда дети самостоятельно
- Нургалиев считает, что граждане должны сами определиться, как им обращаться к полицейским, Вы как определились?
- А Вас крестили в каком возрасте?
- До кого возраста Родители должны содержать своего ребенка. Помочь с квартирой там и машиной тоже обязаны?
- А почему Убийство Российского Ребенка в США это шок а убийства детей в России это типа так и должно быть
- Сексуальное просвещение в школе неприемлемо, убежден Патриарх Кирилл, вы согласны со священником? А как же дети узнают..
- К какому возрасту мужчина должен состояться материально?