Общество
...Вам понятно творчество Андрея Тарковского?.. или оно Вам понятно из за того, что он великий?
Елена Иваницкая
29 319
Тарковский философ, но лично для меня его фильмы не такие уж и гениальные. Хотя если их сравнивать с множеством посредственных поделок, то несомненно они много лучше. Он всего лишь поднимает вопросы в своих фильмах, не не ищет ответов. Не знаю специально или нет, но получается какая-то недосказанность. это конечно мое личное мнение никому не навязываю
Его творения зачастую не только сложны, но и лично для меня - бессмысленны.. . Он размышляет о вещах мне малоинтересных.
Акмарал Жайрбаева
91 299
Не особо понятно, Сталкера я с трудом понял.
Булгаков несколько понятнее.
Булгаков несколько понятнее.
,,,,а ?
....на кой ? (( ПЕНЬ! оно мне УСРАЛОСЬ ?
....на кой ? (( ПЕНЬ! оно мне УСРАЛОСЬ ?
Татьяна Курочкина
59 341
Елена Иваницкая
...Башкой о пень стучать не надо..мозги беречь нужно..
они ещё для переосмысления нужны..да не только сюжета
фильма..жизнь ведь тоже сюжет..только без монтажа..
они ещё для переосмысления нужны..да не только сюжета
фильма..жизнь ведь тоже сюжет..только без монтажа..
Тарковский великий режиссер И его произведения гениальны Не вижу ничего сложного в понимании"Сталкера",Соляриса""Андрея Рублева"
Лиля Токиой
94 361
Скажу сразу: синдром "голого короля"-одно из самых неприятных для меня явлений.
Поэтому я никогда не скажу. что "Чёрный квадрат"-это шедевр. Что касается
Тарковского, то я всегда говорил, что это не мой режиссёр.
Поэтому я никогда не скажу. что "Чёрный квадрат"-это шедевр. Что касается
Тарковского, то я всегда говорил, что это не мой режиссёр.
Валентина Комарова
72 025
Елена Иваницкая
..Ну да конечно..нет спецэффектов Спилберга,и видения Кэмерона..
но не забывайте уважаемый,что те ленты сняты в шестидесятые годы..
тогда если помните и сказки снимали топорно..А имея лишь то что имелось
да снять такой авангард ..лучше чем у него бы не получилось..
но не забывайте уважаемый,что те ленты сняты в шестидесятые годы..
тогда если помните и сказки снимали топорно..А имея лишь то что имелось
да снять такой авангард ..лучше чем у него бы не получилось..
К сожалению совсем не понятно, наверно не дано...
Великий это перебор. Рублев круто вот и все
Елена Иваницкая
...Почему перебор..если сравнить с творчеством Никиты Сергеича Михалкова..
то это вовсе не перебор..а констатация факта..
то это вовсе не перебор..а констатация факта..
Ну, Иосселиани мине конечно больше по вкусу.... Но и у Тарковского есть находки, которые дают темы для размышлений.
Неизвестно Неизвестно
61 430
Великий? Кто его возвеличил? Не могу вытерпеть его фильмы.
Tamara Vetoshkina
33 362
Солярис и Страсти по Андрею - очень хорошо. Остальные фильмы либо не видел, либо не для меня
Нина Ремизова
15 391
Любил Солярис, в основном из-за музыки, декораций и "спецэффектов", недавно пересматривал и понял - бред. Андрей Рублев - его лучший фильм, но жутко мрачный, как и другие. Зеркало - частично повтор Соляриса, потом тоже самоповторы все скучнее, ковыряние в истории своей семьи - зачем? Нет, не великий, не гений. Булгаков понятен и гений.
Похожие вопросы
- Как относитесь к творчеству Андрея Макаревича?)
- Господа либералы не сидят на месте. Оно и понятно, надо осваивать выданные заказчиком деньги.
- C верой оно все понятно, а были ли когда либо научные изыскания в отношении событий описываемых в Писании ?
- Режиссеры А. Тарковский (Страсти по Андрею) , Сергей Бондрачук (Война и Мир) – моральные уроды и убийцы?
- Какую роль сыграли творчество Владимира Высоцкого, передачи западных радиоголосов, и меморандумы Андрея Сахарова в
- Это сверх цинизм? О прозе Алины Витухновской "Андрей Чикатило - спаситель"
- Если искусство/творчество продаётся/продаваемо, оно перестает быть таковым, либо наоборот - это стимул к развитию оного?
- Так "великий русский поэт" Николай Некрасов был махровым русофобом! А его творчество до сих пор в школах изучают...
- Ушёл из жизни режиссёр великой эпохи "Десяти негритят" и "Ассы" Станислав Говорухин. Что бы вы сказали о его творчестве?
- Иван Демьянюк, Андрей Ющенко: сослуживцы
для меня ценно,поскольку у Вас всегда точные замечания..от себя
замечу,что будь у Тарковского возможности Джеймса Кэмерона..
в техническом смысле,то наверняка фильмы получились бы более
ёмкие..хотя исходя из возможностей тех лет(когда снимались фильмы
Тарковского)лучше что либо было снять невозможно.Разве не так?