Общество

Это какими полководческими талантами надо было обладать нашему командованию.... (ВН)

чтобы в войне с Финляндией где населения меньше чем в Москве угробить 1 000 000 солдат, 2 800 танков и 1 000 самолетов
Ольга Хочлаева
Ольга Хочлаева
71 486
Ты совсем не понимаешь. Так было принято воевать в те времена. По принципу ведения войны. Армия противника должна была брать в лоб укреп районы. Только после взятия районов можно было продрлжать наступление.
В Чехословакии ГИТЛЕР отказлся брать укреп районы МОРАВИИ. А потом уже, укрепленый опытом РККА в Финляндии. Обошел линию МАЖИНО во Франции. Оставив тем самым французские войска в растерянности. Так поступил со всей Европой.
И Европа не смогла воевать... все просто.
Татьяна Рогова
Татьяна Рогова
450
Лучший ответ
Инга Иванова занятный подход-гитлер обошел францию-через бельгию-то есть через иное государство-РККА как надо было финов обходить?через норвегию? условия решения задачи совершенно иные, местность абсолютно другая , да и наверно генералам РККА захотелось в войнушку поиграть, в целом данная война весьма удачна, поскольку армия смогла преодолеть полосу оборону которая считалась непреодолимой в условиях крайне сурового климата и танконедоступной местности
ну.. если учесть, что укрепления Финляндии, по оценкам ВСЕХ экспертов были просто непроходимы... ни теоретически, ни практически... а мы их всё таки преодолели... делайте выводы.
Tofik Jafarov
Tofik Jafarov
80 096
Нынешние Табуреткины будут еще круче, не переживай...))
Вот поэтому-то И. Сталин тогда понял, что пора красную армию чистить от врагов народа, предателей, вражеских агентов, что он и сделал!
Юля Биленко Учи историю. Армия была очищена уже - ее чистили раньше
Во главе государства стоял инородец, ВРАГ русского народа, безжалостно его уничтожавший.... был уничтожен командный состав Красной Армии.... не было хороших командиров.... по тактике на каждого обороняющегося три наступающих.... а мы наступали.... но вот когда мы оборонялись с немцами, надо было выбивать наступающие силы.... но наш *мудрый таракан* велел не поддаваться на провакации.... поэтому мы так БЕЗДАРНО начали войну.... трехлинейная винтовка Мосина, со стволом 75 см, дальнобойное точное оружие, даже сейчас.... при грамотной обороне мы бы выбили немца с его автоматами для ближнего боя.... но как раз перед войной сделали перевооружение и НОНСЕНС забрали старое оружие и не выдали новое....
Ирина Фомина
Ирина Фомина
32 125
И к тому же ещё и проиграли. Наверное такое бездарное командование было, или просто разучились воевать, или просто к тому времени всех хороших командиров репрессировали и это сразу сказалось на результатах войны.
От, тебя там не было. От, ты бы всем показал мамку Кузькину. Небось с Чаком Норисом в паре с Брюсом, который вылез, за пару дней, не спеша, с перекурами и дремотой перемочили бы всех финнов. И даже не вспотели бы.
РИ
Роман Иванов
11 477
Если фронт построен лучше любого другого на всей планете то можно и больше угробить и при этом совесть будет в порядке. Этот фронт был фактически непреодалим!
Юля Биленко Глупость! к войне надо готовиться. РККА была настолько поготовлена к наступлению в Финляндии зимой, что целые полки вымерзали поголовно. Линия Маннергейма? У французов тоже была сверхукрепленная линия Мажино - немцы ее просто обошли... В России привыкли все вопросы решать, заваливая врага трупами собственных солдат - "бабы еще нарожают". Проще послать на бойню миллионы свежепризванных необстрелянных запасников-резервистов, чем готовить реальный фронт - тут ведь и снарядить надо, и обучить

Похожие вопросы