Чья очередь теперь наступила каяться в катынском расстреле, неужели Ангелы Меркель?

Хмм. Щас начнутся вопли что Газпром купил ЕСПЧ.
Хотя в принципе оченьт интересное постановление. Выбивает почку из под ног у многих крикунов-правозащитничков.

"В связи с распространившимися в интернете утверждениями, что Европейский Суд по правам человека признал Россию невиновной массовом расстреле поляков под Катынью, обращаю внимание, что Страсбургский Суд в принципе не рассматривал по существу вопрос о том, виновата ли Россия в расстреле как таковом. Поэтому он не принимал и не мог принять решения о невиновности или виновности России в расстреле поляков. Более того, заявители по данному делу в принципе не обращались в Европейский Суд по правам человека с требованием признать Россию виновной в как таковом расстреле их родственников, поскольку в данной части они изначально признавали, что Страсбургский Суд не имеет права рассматривать жалобу на предполагаемые нарушения, имевшие место в 1940 году, т. е. за 58 лет до вступления Конвенции в силу в отношении России. "
Цитата взята из темы "ЕСПЧ рассмотрел жалобы родственников жертв Катынского расстрела" 8 абзац с начала
Насамом деле, вопрос из разряда "слышали звон ..." А теперь правильный ответ : Что же решил ЕСПЦ в пропорции 4 к 3
"4 голосами Судей (от России, Украины, Чехии и Словении) против 3 Палата согласилась с утверждениями российских властей о том, что Страсбургский Суд не имеет права рассматривать по существу жалобу на нарушение статьи 2 Конвенции в связи с предполагаемой неэффективностью расследования обстоятельств Катынского расстрела, т. к. подавляющее большинство процессуальных действий в рамках расследования имели место до 05 мая 1998 года"