Читал я тут ответы и подумал: Как удалось "демократам" привить людям такую ненависть к революции 17 года, при том что +

Эту ненависть коммунисты привили куда раньше, чем демократы.

при том, что+ дедушки этих демократов и возглавляли эту революцию? Парадокс.

а разве то, что присходит в России совпадает с описанием термина "демократия".

с таким же успехом можно сказать, что Северная Корея строит демократию,
если вам вообще все равно, что называть демократией.

а если те, кто вам говорит, что в России демократия, точно так же будут говорить, что
вы ходите в туалет колбасой, вы им поверите?
или в колбасах и говне вы разбираетесь лучше, чем в политических устройствах?

Я думаю что демократы к этому не имеют отношения. Разве что только называть демократией олигархическое самодержавие. Дискредитировать демократию- вот это им удалось на славу.

А вот также, как и воспоминания о СССР у некоторых, для одних он был кладезем возможностей, а для других-полным отстоем... по сравнению с царизмом революция дала простому народу очень много...

Это не демократы привили ненависть к революции 17 года, это коммунисты привили ненависть к революции 17 года.
За 75 лет своего правления.

Ну в чьих руках деньги и власть. а значит и средства информации, в тех руках и возможности, что либо прививать. К их услугам ведь все ресурсы, в том числе и опытные психологи.

Ну так.. . СМИ-то с богоизбранными агентами влияния работают круглосуточно.. . К тому же, школьные реформы по учебникам, написанным в США при активной деятельности Сороса, сделали свое дело...

при том что советский союз тем и занимался, что сеял демократию.

+ -это к чему.

Отдалённые последствия революции это те самые демократы. Назовите хотя бы одно сильное государство в мире, которое появилось вследствие честных демократических преобразований? А революция добивалась демократии и народовластия.

правда всегда сурова