Общество

Хороший закон о клевете! Простому человеку он вреда не принесет. А вот журналюгам каюк?

Простого человека трудно обвинить во лжи. Только слова и то нужны свидетели, не правильное толкование, жесты, интонация. Слова к делу не пришьешь. А вот журналюги пусть трепещут. Они своими руками доказательную базу состряпают. Газета, эфир, интервью. Может безответственность поубавится. А то врут обо всем и обо всех. Что поделаешь - проституция в прессе.
Ксения Луц
Ксения Луц
33 780
Придется овцам за слова отвечать!
Мартукский Сельский Округ
Мартукский Сельский Округ
62 764
Лучший ответ
убивают как раз честных и беспристрастных и смелых
другие да, потребляют вранье и помалкивают
|• •karina • •|
|• •karina • •|
85 988
А что это за простой человек? Быдло, готовое потреблять любое враньё?
Ксения Луц Тот кто не притендует на истину в сми.
Посмотрим.. . Обычно, всегда простой человек страдает. .
Ляпнешь - .хреново живем, товарищи. . А тебя в суд, что клевещешь на счастливую жизнь.. .
Знаем, проходили...
Ксения Луц Слово не пришьешь к делу.
О! Власть то теперь должна врать с оглядкой! Наконец наступил ОН - момент истины, правды!
Михаил Усатов
Михаил Усатов
65 988
Ксения Луц Истину сказала.
Галина Кабуркина Не только власть )
Клевета и высказывание своего мнения - не одно и то же.
Если ты назвал кого то вором, но отметил что это твое субъективное МНЕНИЕ - никаких проблем.
А если ты утверждаешь что кто то вор, украл сто триллионов долларов и хранит в Европе, то ты как бы намекаешь на то что это ФАКТ а не твое свободное суждение. В таком случае, будь добр доказать, если действительно знаешь. Или ответить за клевету.
Anna Leshkova
Anna Leshkova
37 092
Давно пора.. . За базар нужно отвечать. а то развели тут ромашка, вакханалия какая то.
An Ul ***
An Ul ***
17 262
Хвёдрыч, тебе кто надо какую надо экспертизу проведет и твой вопрос пойдет по статье. Эксперты провели экспертизу товаров, реализуемых в московском ХХС (храм ХС) . Выводы - это не товары, а предметы культа раздаваемые даром населению, деньги за них получаемые - добровольные пожертвования, ценники - вовсе даже и не ценники, а зеленые бумажки с начертаниями, напоминающими цифры. Результат - общество защиты прав потребителей - истец суд проиграло

Похожие вопросы