Кто должен доказывать свою правоту в случае обвинения кого-либо в клевете? Простой пример вн. +++

В суде каждая сторона будет иметь возможность привести факты/показания в защиту своей точки зрения)

Тут нельзя путать уголовное преследование за клевету и частные иски в суд.. .
В первом случае, человек написавший заяву на Вас в СК ничего не должен доказывать, просто изложить обстоятельства дела в заявлении. Дальше работать будут следователи. Будут и с ВАс объяснения брать и с него, устанавливать и допрашивать своидетлей, назначать экспертизы.
По итогам доследственной проверки будет принято решение о возбуждении или отказе от возбуждения уголовного дела.
Во втором. И истец и ответчик будут соревноваться в судебном процессе. И доказывать ему основательность или безоностновательность иска.

Доказывать должны Вы, потому что это Вы его обвинили.

Он вызвал вас в суд, его проблема доказывать. Ваша головная боль отвечать. Тот кто подаёт, тот и будет нести большую часть расходов. .
Я подала на развод, бывший муж вызвал в суд. Провела в нём 5 лет. В итоге оба остались ни с чем)

Ты будешь доказывать и клеветы тут нет.

Так как у нас презумция невиновности, то именно ты должен доказать что он взяточник.
Но это по закону, а ты наешь как они у нас работают.. .

без доказательств не будет суда
если ты это один на один сказал, никто не возьмет
а если свидетели или запись была, и то не факт
факт клеветы очень трудно доказать

вы должны предоставить доказательства своих слов

Вам придется доказывать, что он взяточник, тем самым опровергнув его ( истца ) обвинение вас в клевете.

Вы должны будете доказать свои слова

По новому закону клеветников будут назначать

у кого больше денег, тот и выиграет суд.

тот, кто подал исковое заявление, тот и должен доказывать.

Оперировать фактами. Если вы докажете (и покажете! доказательства) его вины, то всё само собой решится.