Как далеко вы можете зайти, доказывая свою правоту ?

Всё зависит от собеседника Кому то нужно дать время для осмысления а кому то нужны физические замечания а некоторым лучше жить в неведение К каждому нужен индивидуальный подход

На днях наблюдала такую картину из окна автомобиля: стоим на светофоре в ожидании зеленого, чуть дальше стоит иномарка, с водителем которой пытается ругаться пешеход (мужик лет 45, вроде трезвый) - мол, водитель заехал на пешеходный переход и машина мешает людям идти, приходится обходить ее. Тут нам загорается зеленый, злой пешеход не дает иномарке ехать - встал прям у капота и не отходит. Водителю делать ничего другого не остается, и он начинает медленно катиться вперед. И тут происходит сцена из любительского театра: пешеход валится на капот этой машины, изображая, что его сбили, и падает прямо в огромную грязную лужу.
Вопрос: как далеко нужно заходить, доказывая свою правоту, и стоит ли это унижения собственного достоинства? Ситуация с пешеходом - пример незамысловатый, но ясно и очевидно: не надо себя идиотом выставлять, чтобы показать, что ты прав.

не собираюсь вообще кому либо что либо доказывать

А больше чем есть не пойду. И если ей не хватит пару см. то я не доказал
свою правоту.

Если нарушаются мои права могу далеко зайти, но как только они восстановлены я успокаиваюсь.

анекдот в тему:
- Я никогда не спорю.
- Но это же невозможно! !
- Вы совершенно правы!