Общество

И снова про Крымск...

Объясните, кто понимает, что выигрывает "власть" озвучивая число погибших на порядок меньше реального? Жители Крымска, сотрудники МЧС, волонтёры, итд в один голос говорят о сотнях трупов, товарищ вчера вернулся - гуманитарку отвозили - своими глазами видел, матерился... Целый город, с населением 60 000 человек, ночью, за минуты ушел под воду, никого не оповестили, многие даже проснуться не успели, старики, дети, беременные, да и просто сонные, а сообщают о 170 погибших?!!! 0,3%?! Как такое возможно В общем реальность не скрыть.. . ЗАЧЕМ ВРАТЬ ведь это ещё больше злит людей и ухудшает имидж власти? !
PS. Прошу именно ОБЬЯСНИТЬ. Власть ругать не конструктивно....
Сергей Иванченко
Сергей Иванченко
7 284
Никак не пойму для Вас, то КОНКРЕТНО, что меняют абсолютно точное количество жертв. Даже не приятно.
Игорь Косачев
Игорь Косачев
39 363
Лучший ответ
Сергей Иванченко Просто количество и 170 много. А вот ЛОЖЬ хотелось бы понять с чьей стороны - очевидцев или всё ж из СМИ?
Так на некоторых сайтах по данным МЧС погибших не менее 6800 человек.. . а есть населенные пункты куда МЧС до сих пор не добрались, и вряд ли там появятся...
ЖА
Жанна Айталиева
99 720
а что выигрываешь ты своим враньём.
Оля Алябьева
Оля Алябьева
94 107
Сергей Иванченко Я пытаюсь понять что происходит. О чём конкретно я соврал? Может вы располагаете точными данными? Или только для вас правда только по ТВ?
Это ещё от СССР, никогда народу правду не говорить! Как в Чернобыле, танцы на костях! А если сказать всю правду, народ потребует отрешить от власти президента за неумение за столько лет правления обеспечить оповещение городов в критический момент, за тупые МЧС и многое другое !
ЕБ
Елена Бардокина
59 672
Объясняю зачем врать - если щас объявить на всю страну что из-за головотяпства зажравшихся чиновников, не сумевших организовать элементарное оповещение, погибло несколько тысяч человек... да их на куски порвут тут же.
А так вроде и жертв немного.
Алеся Омельченко
Алеся Омельченко
78 124
Венера Муратаева http://www.specletter.com/obcshestvo/2012-07-08/vopros-o-tom-pochemu-takie-dozhdi-zhiteli-pomnjat-a-takih-potopov-net-ostaetsja-otkrytym.html
Сергей Иванченко Логика есть. Мешает лишь -даже 170 , разве это "не много"? Кому как....
Надоело читать это вранье. тут уже про 20000 трупов пишут. Как будто 171 - кому-то маловато! Ничего, скоро за базар отвечать придется!
Руслан Сорокин
Руслан Сорокин
75 030
вранье то, что вы пишете !
Дмитрий Ретьман
Дмитрий Ретьман
84 127
Сергей Иванченко 1 -Что конкретно враньё?
2- у вас есть точные данные? Или что по ТВ то и правда?
Жители Крымска, сотрудники МЧС, волонтеры итд - где хоть одно доказательство? Неужели ни у одного из перечисленных не было хотя бы телефона с фотокамерой?

Товарищ вернулся? Из такой поездки тоже ни одного доказательства - ни фото, ни видео.. .
На ютубе выбросили интервью с какой-то алкашкой, которую выдавали за местную, и которую потом видели около пункта сбора гуманитарки на Воробьевых горах - это доказательство? Хоть у авторов хватило совести убрать этот ролик.. .
Так, что кто еще врет - надо посмотреть...
•°Элиза°• •°Не Важно°•
•°Элиза°• •°Не Важно°•
59 159
Сергей Иванченко Я и сам не пойму кто ж свистит. Потому и вопрос возник...
Много знать, плохо спать!!!!
Руфат Гасанов
Руфат Гасанов
57 615
Чем больше цифра, тем больше помогать надо, чего тут не понимать
Ольга Дрокина
Ольга Дрокина
40 781
Ну что погибло больше, однозначно. Когда на Дубровке после спецоперации объявили о нескольких жертвах и всех убитых террористах, никто не подумал, как же так? Только через некоторое время стали появляться десятки и сотни. Да и сами запутались. Объявили 171,на следующий день 162,теперь опять 171.
КК
Катерина Куклина
33 348
Вопрос - почему так плохо живётся - отпадает сам собой. Достаточно в эти дни почитать комментарии - ну и что? нужно жить дальше, мы верим в новости.... Будем и дальше так жить. Народу всё равно, сколько людей погибло - 170, 1700, 17000 - главное, что у них сухо. Так было после Чернобыля, так было после Норд-Оста, так и сейчас. Трупы лежат на улицах, а люди спрашивают, можно ли туда ехать на отдых. Я живу в Украине. Смотрю новости и волосы дыбом встают. Людей жалко до ужаса. Даже в новостях на второй день сказали, что погибло около 1000 человек. Потом исправились и повторяют официальную версию. Ни от какого дождя не бывает такой волны за три минуты.
Катя Нефёдова .
Катя Нефёдова .
29 795
Сергей Иванченко Волна вполне возможно не от дождя, а от характера движения воды по ландшафту. Что факт - так это "непричемность" всякого рода водохранилищ - просто нет подходящего водоёма выше Крымска....
Щас тебя удалят, экстремист.
Наташа Кармацких
Наташа Кармацких
28 676
Сергей Иванченко Удалят, так удалят, понятно. А экстремист то почему? Теперь правда - экстремизм???
не хочу снова, надоело уже, мы живы, и нам нужно жить дальше, а не зацикливаться на мертвых.
Айдын .
Айдын .
19 447
Сергей Иванченко Что то до боли знакомое ...Мастер и Маргарита, кажется...
Ворье почувствовало вседозволенность, может теперь принять любой закон защищающий их, может скинуть любую лживую информацию, ведь закон и крысовод на их стороне и в этом виноват сам рашкинский тупой баран посадивший ваоров себе на шею, и это только начало, за все надо платить и за свою тупость тоже
Гриша Кан
Гриша Кан
8 997
Ничего не выигрывает, потому реальные цифры и приводят.
Аманжол Асылханов
Аманжол Асылханов
7 254
Сергей Иванченко Сам в Крымске после наводнения не был и то же в сомнениях по поводу шумихи и ЦИФР!!! Рад бы убедиться в том, что официальная цифра верна.
Просто пора съёбывать из сраной Рашки
Валя Мирошниченко
Валя Мирошниченко
4 188
...у этой власти истина всплывает лет эдак через 30...так что сейчас смиритесь с тем что выкладывают сми ...и анализируйте ..как после драки кулаками машут...
Гульшат Халыкова
Гульшат Халыкова
2 722
Щас объясню : имидж власти не пострадает . Основная масса населения смотрит тв и новости . Всё остальное можно списать на "обс" - "одна бабка сказала". Народ пожурчит-пожурчит да и забудет. Уже сейчас эта тема мало кому интересна. Плюс, не выгодно, чтобы из сми о истинном количестве трупов узнали другие страны. Мировая общественность будет в шоке и вот тут уже имидж россиского президента не отмоешь . Они могут развязать такую шумиху, что Путину придётся с позором уйти в отставку.
ДМ
Дмитрий Митюра
2 638
Сергей Иванченко Реально , пожалуй ,самый здравый ответ. Спасибо.
Ложь. http://eco.ria.ru/danger/20120710/695962822.html
Раздули из обычного дождя массовую истерию. А сборщикам гуманитарной помощи лично бы руки поотрывал. Во-первых это незаконно, во-вторых лезут не в своё дело ребятки и сами того не зная помогают либерастам, в-третьих уже видели мы как они выбрасывают гумманитарную помощь и не довозят, только имидж себе делают, уроды.
Elizabeth Drobitko
Elizabeth Drobitko
905
Дмитрий Митюра Обычный дождь ? .Неее, тв сказало о полугодовых осадках,выпавших за пару часов )) .В то время,как крымчане свидетельствуют(в роликах на ютубе) о лёгкой мороси и вечером-небольшом дождике.
вы еще там живете?)))))
Nurlybek Shukirov
Nurlybek Shukirov
91

Похожие вопросы