Общество

а правда у тех у кого обрезание было они защищены от венерических болезней, то есть риск не большой?

я сам обрезан, то есть у меня было обрезание в 10 лет, я не жалею что сделали это хорошо, грязи не так не собирается и сексом удобнее заниматься, но мне друг сказал что он где то читал те кто обрезанные у них шанс заразиться вен болезнью ниже чем у кого крайняя плоть есть, так как вирус в основном на крайней плоти собирается а потом во внутрь, это правда или миф?
Да.
Василек ***
Василек ***
69 014
Лучший ответ
это бред
FF
Fl-Inf-Ed Faberlic
63 931
Природа всегда умнее людей.. . Природа - это истинный Бог...
полная ересь!
К сожалению, это миф.
Помню маленький был. . Те, кого обрезали ходили в пальто - летом. . Трусы, одевать нельзя - натирает. . Лично я, убегал в горы и жил там, неделями. .
Потом, родители поняли, что я дикий - бросили. . Так я и остался, необрезанный....
Не-е... Это неправда, это голимый миф. :))) Есть ведь Гугл, почитайте там про сифилис на досуге. Хотя бы то, вирусы его вызывают или спирохеты. :)
после контакта вовремя помыться и сходить по малой нужде и ни какая зараза тебя не возьмет, а вот ежели не обрезан тогда шанс заболеть вензаболеаниями возрастает многократно.
а если этого не сделать то разницы практически нет, что так, что так можно легко заболеть.
не обольщайся. . в век когда открыли Америку мнооого евреев померло от болезней привезенных Колумбом и другой шушерой))
Глупости. Вероятность практически такая же. А чтоб грязь не собиралась, нужно гигиену блюсти и не махать членом туда-сюда. Вообще от организма что-то отрезать без особой необходимости - чистая глупость. Раз природа создала, то какой-то смысл имеется. А если создавал Бог, то что ему стоило устроить так, чтоб эта самая крайняя плоть сама отваливалась бы скажем на 7 день.
коментарии закрыты, напишу тут ))))

вот тут выше пишут: "Авторы исследования... в течение длительного времени наблюдали за 510 испытуемыми мужского пола. Наблюдение велось с рождения ребенка, и заканчивалось по достижении им 25 лет. "

эдак за любым наблюдай двадцать лет - у него не только сифилиса, детей то не будет! и вобще другое удивительно: как вобще некторые из тех за кем наблюдали умудрились чего то такое на конец намотать))))
Обрезание не является иммунитетом к вензаболеваниям. И даже не снижает риск.
Ани Айриян
Ани Айриян
5 171
есть такие мнения.. .
В результате многолетнего исследования новозеландские ученые пришли к выводу, что обрезание крайней плоти снижает риск половых инфекций для мужчин более чем в два раза. Исследователи полагают, что поголовное обрезание новорожденных мужского пола может привести к существенному снижению распространения ВИЧ, сифилиса, генитального герпеса и ряда других заболеваний. Авторы исследования, опубликованного в журнале Pediatrics, в течение длительного времени наблюдали за 510 испытуемыми мужского пола. Наблюдение велось с рождения ребенка, и заканчивалось по достижении им 25 лет.
В телевизионной программе у Елены Малышевой пояснение с примером, этот ее пример обрезания выложили в интернет 750 тысяч просмотров, буквально17-19 июля в программе Андрея Малахова о интересных и рейтинговых программах повторили пример обрезания Елены Малышевой (пояснения в примере: что пленка собирается на конце в гармошку, а в этой гармошке и собираются микробы и т. д. , если ее обрезаешь вероятности заражения и заболевания ноль).

Похожие вопросы